真的要修民法972嗎?

chinack0211 wrote:
基本上我尊重「同性婚姻」，兩個同性的人，要組成家庭，過你們的二人世界，我尊重。
你要享有異性戀者於婚姻中的權利 繼承順序 親族的結締，這我都沒意見！
我並不歧視同志，更精確一點的說，我歧視的是「男同志」！！！
男同志圈裡有一撮人，正在鼓動「享樂 性自由 娛樂用藥」。
在過去「後天免疫缺乏」症中，今年的案例15～19歲的年輕人，有7人感染，其中6人是
「經由男同志間性行為感染」；而令一名「未知」！！
而新近的感染案例裡面，「母子垂直感染」「吸毒共用針頭」甚至於「異性間性行為」的罹患率
都在下降，總和近三成；而同志間（男）性行為感染，達7成....
而抗藥性從一年內8％，暴增一倍16％！
除了不按照醫囑服藥的，還有重覆感染「繼續玩下去」的玩咖....
。.(恕刪)

lesims wrote:
好吧 我知道這棟的重點了

對自己的教育沒信心 對自己的孩子沒信心
作祟 認為同志會影響自己的孩子 從異性戀變同性戀 的荒謬顧慮

事實是 如果你的孩子是異性戀 就會跟你一樣 絕對不會變
如果你孩子是同性戀 是他的性向就是如此 只是你會怪罪社會

你們不過不願意面對這種事實 總以為同性戀是被影響而來的
對吧!!


還有 同志不是每個都是好的榜樣 沒錯 同志也有壞人
但不是 同志就是壞人 異性戀就絕對不會變壞
好人 壞人 與性向無關
如果同志等於性氾濫 難道異性戀就沒有!!
李X瑞 他是同性戀嗎?!(恕刪)

gameheven wrote:
其實這件事很單純。
同性戀在醫學界已經研究了50年。醫學界也吵架吵了50年。但是醫學界已經有初步結論

目前醫學界主流就是認定

同性戀不是病
同性戀不會傳染
同性戀是天生，後天無法改變。
父母想把小孩教成同性戀，也不可能。

(論文我前面也提了)


問題是
反同性戀的人，就是不願意接受。

那些醫生都是錯的，聖經才是對的。聖經有那麼多人信，還不夠權威嗎？
一個醫生說你就信嗎？你怎麼不問其他醫生的意見？
這裡是台灣，美國醫生的意見不算數。


唉
我也只能嘆氣。

Charlie881052 wrote:
看完你這幾段我必須坦...(恕刪)

zooegg wrote:
那..那我知道重點了, 選我選我
我想重點應該是.

1. 同志不該結婚, 因為會造成世界毀滅
2. 同志也不能領養小孩, 因為他們生不出來, 所以不懂得如何當父母 (但請注意, 專指同志, 不能提到異性戀不孕夫妻, 否則必須回去把這些言論都說給爸媽聽)
3. 同性婚姻合法後, 會造成異性戀不知如何教育孩子, 因為異性戀世界壓根不能有同志這類族群出現!!

我答對了嗎

gameheven wrote:
其實這件事很單純。同...(恕刪)

Charlie881052 wrote:
我們反對的是你們透過婚姻結合
婚姻是異性戀者文化的演進
你可以看到這樓有很多人提出伴侶等等民事等同婚姻效力的論點

Charlie881052 wrote:
我們反對的是你們以為有了論文，就能凌駕孩童的被領養權

Charlie881052 wrote:
搞清楚
我們不反同志
我們反對的是你們透過婚姻結合
婚姻是異性戀者文化的演進
你可以看到這樓有很多人提出伴侶等等民事等同婚姻效力的論點
但是你們就是要扣人家歧視的帽子
我們反對的是你們以為有了論文，就能凌駕孩童的被領養權
你以為有了國外的論文研究就可以套用在台灣嗎？
還是發現套不上，但管他的，反正他們就是歧視
我認為你也沒有抓到重點