• 27

女方要求聘金,男方要求嫁妝,有錯嗎?

lilice wrote:
我身邊最多是這類組合...
大家都是戀愛近十年..快30歲結婚..男女經濟基礎都不錯了..買房.養小孩什麼的.沒太大問題
至於聘金嫁妝..看爽的(個人感覺啦)
一般父母都不會真拿......最後轉贈給新人為多.......我也不知這樣賺一圈回到手上有什麼意義

但是老人家若開心..做子女的也就開心了不是?



我身邊也幾乎都是這樣的人
聘金嫁妝真的都是給老人家開心的
所有的花費我們都嘛是自己賺的
房子車子長輩從不用費心

那麼一丁點錢都拿不出來,婚還是先別結
婚後的開銷可不小,尤其是小孩出生後
pure0717 wrote:
我跟我女友論及婚嫁,...(恕刪)

直接要求退婚 聘金要返還
或直接跟女方要求需附嫁妝,價值需22萬。

很簡單。或是要求女方婚後需每月付給你的父母一萬元。
華人很喜歡講大話,喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜歡講毒話
婚姻弄得像買賣,難怪很多人取外配,最少男的說的算。不是取來一個自走炮,不高興還會回馬槍。只能說台灣人真的變的,生女兒是為了賺錢,也不想想你生的女兒,有拿過多少錢孝敬過自已,卻要求女婿拿錢出來孝敬你。現在的女生,說出口的都是每年可以出國3到4次,理由是增廣見聞,說清了跟本就是屁,結婚時都是口袋空空,還要求男方要有車有房,還要每年陪他出國旅遊,當他是富人家千金,然後都會說賺錢不是那麼重要的。屁話連篇,都不想想沒錢如何能出國玩。所以很多男姓,到了四十歲,賺了錢買了房和車,寧可取外配,取台灣的花一堆屁,只是為了滿足長輩的虛容心,何苦這樣呢?
任何人都不希望婚姻,像是一種買賣,所以聘金和嫁裝,就漸漸成了一種對等的,否則和取外配就成了一樣的,是一場買賣,賣像好的自然價格高(聘金),賣像不好的快過期的(自已想幾歲的人),自然沒人要,無意貶意女姓的價值,只是台灣變態的房價,扭曲的價值觀,造就了無數的單身一族,不說貴族的原因是,過了45歲之後,任何人都有可能,明天回家吃自已,瞬間從月領十萬,變成兼職的打工一族。所以女姓,也並非可以不存錢。人生是無常的,下一秒瞬間灰飛煙滅。
pure0717 wrote:
各位鄉民講的都有道理...(恕刪)


看到女方這樣表現~你還結的下去~真是令人佩服~是要解救其他人嗎??
從你文字中我只看到對方想把你吃乾啃淨
一幅幅坑殺肥羊的畫面,婚姻這玩意不知再
過幾年就只剩擺顯的用途,只屬於有錢人的表現
看版主的發文,我真心給版主一句話 不要結

版主已經有怨氣了,這樣的婚結下去,內心還是會有疙瘩,而且女方如果在交往期間就沒有適時適度的回饋,在婚姻中,要他全心全意的付出,是機率甚低之事;婚後的油米柴鹽醬醋茶樣樣是錢,兩人經濟上的觀念落差頗大,於其夫妻兩人婚後繼續戰火,不如現在終止。

我結婚,只有一個觀念:我付得起的,我願意花的,才會要求;所以我結婚沒有拿聘金,沒有喜宴,沒有婚紗婚照,我連餅錢、喜糖都是自己出,我的婚戒不是鑽石,只是一般白金戒,跟一個2分的金戒,其他花俏的開銷,一樣都沒有;

婚禮只是這一年365天的其中一天,重要是跟這個人過下去的每一天,而不是這一天,不要把婚禮看得太重,更不要把兩人的積蓄浪費在別人的想法跟眼裡,最後肥了商人瘦了兩夫妻,未來每一天,連吃飯喝水都要斤斤計較,何苦哩。

如果你的未婚妻把你凱子,就放棄了吧...找一個願意跟你老老實實安安份份過日子的女人。

小胖胖1234 wrote:
婚姻弄得像買賣,難怪...(恕刪)

現在很多喔!
女婿辛苦賺錢
女兒把辛苦錢拿回娘家孝敬父母
或購置生活所需
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?