swabber wrote:
但是現在說的是結婚，目前法律上結婚就是一男一女共組家庭，甚至會有產生後代生小孩，用法律規範結婚是為了保障人類組成家庭繁衍子孫的各種利益。
以前或許是這樣，但到了今天，婚姻其實已經不再有”保障人類組成家庭繁衍子孫”這種功能了，用法律規範結婚只產生身份上的意義，如果同性戀覺得這種身份上的確認對他們意義重大，讓他們參與並不妨礙異性戀既有的權利．既然又不會影響自己權益，讓多點人開心總是好的
swabber wrote:
但是現在說的是結婚，目前法律上結婚就是一男一女共組家庭，甚至會有產生後代生小孩，用法律規範結婚是為了保障人類組成家庭繁衍子孫的各種利益...(恕刪)
你這樣說，讓那些頂客族或是不孕的人情何以堪阿...
反過來想，如果規定那些過了生育年齡然後一直沒有生的夫妻就要強制離婚，
或是過了生育年齡或是不孕的男女不准結婚只能同居，
然後再告訴他們雖然他們沒有結婚的權利，但是政府會再建立一套同居法，
讓他們享受跟結婚一樣的權利，就是沒有婚姻的稱謂而已，所以別擔心。
上面這個說法若是形成社會風氣或是法律規範，會不會覺得非常沒有人道？
而這就是同志們面臨的窘境。
clws wrote:
就像我也不明白
已經吵到20幾頁了
你們為什麼就不能大方承認你們就是要婚姻的身分權
要法律來幫你們背書 你們是合法的/正大光明的一對
...(恕刪)
呃...這有好什麼不大方承認的嗎？
這也是同志們爭取婚姻權的一個很大的目的啊！
可以大方的介紹另一半說：這是我丈夫/妻子。
而不是只能說這是我男朋友/女朋友。
只是因為前頭有人一直說幹嘛一定要結婚，
現在已經讓你們同居或是交往不是就夠了，
才會衍生到後續討論婚姻法保障的問題啊。
婚姻保障的或是實現的，不只是法律層面，本來就還有更多的心理層面啊。
了啦！禮誠工作室 wrote:
不會呀！ 因為 女同...(恕刪)
有看過真的女同就會知道，那些男生也不會想跟他們%%吧
之前那個很紅的超偶李禹春(應該是這樣吧)就是完全的男性化
男生會想%%他的話我只會覺得那男的病了
前陣子日本台很紅的減肥大作戰，有一個單親媽媽交的男朋友其實也是女的
外表也是跟男生一樣，他自己沒講我還不知道他是女的
就算外表是女性的女同，如果很確定自己不喜歡男生的，男生也沒機會吧
他們頂多有機會的是性別認同是女性，可是可以是雙性戀的人
就算全世界都沒有同性戀好了，他們的條件也不會變好
有些男的也認為同性戀會搶走他們本來能娶到的老婆
可是現在大家都比較本位主義，寧缺勿濫，不會硬要去湊一個來委屈自己
就我看到的，會因為這種理由反同性戀的，自己本身條件也不是多好
而且他們自己也會覺得寧缺勿濫，看不上條件比他們差的女性
內文搜尋
從 APP 打開
X