sweater1125 wrote:
交往兩個多月她之前在...(恕刪)
講的義正嚴詞 就是找藉口不要付錢阿
你當你女朋友是你媽喔?你媽才有責任供你吃住!你可以選擇不要同居阿!
為什麼要同居? 讓自己離上班的地方遠?
倒不如不住一起 放假出門這樣不是很好?
這樣有吃有喝有住又有得玩 難道不應該付點錢?
有客人在別人家 有吃有喝有又有得玩嘛?還不付錢住很久的麻?
你搞得清楚 房客 跟 客人 這中間的差異麻?!
sweater1125 wrote :交往兩個多月
她之前在禮服店當一陣子公主所以認識，但是做純的(至少我打聽到和看到的確實是，其他懶得管)
剛好後來她想上岸找份正事才交往
後來她在手機店上班，想搬家租屋到近的地方
這中間就經歷了很多驚險的時刻
首先是她朋友圈的人鼓吹她乾脆買房，我找了很多資料來遊說 才反向消毒消掉的
告訴她現在在台北縣買套房絕對下場就是住「套房」....等等等
但其實我的想法是，她如果真的買房下去她之前禮服店存的錢就在頭期款全沒
接下來就是房貸生活
我搬去同居的話下場是什麼?? 女方手上沒錢，一定就會打我分攤的主意
最後極大可能演變成~~房子她的，房貸又最皇帝大 她自己付
然後其它開銷都攤我頭上，甚至最後變成都我~我如果不想攤的話，不是吵架就是分
有夠恐怖的
我這幾年來發現，男女交往真的時時刻刻頭腦都要轉，跟下象棋一樣，都要推算後三步發展
頭腦不算計 真的才叫「看不到未來」
=============================
後來事態發展成她還是租屋，但是換租大一點有廳和房的公寓，在離工作近的地方
但是離我工作地點卻又更遠一點
現在準備星期天搬過去同居
我的想法是：那還是算她家，只不過現在多一個人搬進去住，類似客人的概念
將來就算分手搬出來的也是我
她就當成還是一個人住，房租開銷不也是自己付??現在我搬進去，其實不過多一雙碗筷
真的說增加什麼費用不過是一點水電費的增幅和食物費
可我也是有犧牲，因為搬去那我上班其實每天車程時間和痛苦度增加很多，油錢也增加
所以以上兩者算打平吧!!! 我搬去她家住，應該一毛錢也不出算是公平的
所以這陣子我也有潛移默化的一直在偷偷提到這種「客人」的概念
其實不是沒錢，我家也不是什麼窮的 (我第一個月就送她一條白金項鍊，第二個月她做手機店幫她開紅盤，裝客人買了隻手機後來也是送她。)
但是這幾年的心得發現兩大秘訣
1.現在女人不能寵，真的不能也不值，一段關係中萬一在一開始都單方付出，單方承擔代價等....久了她就當理所當然，這就變寵，有一天你下降點或收手一點她就覺得你變了，就是開始吵的起點，其實女性的人性是有點卑劣的吧。~~所以才有男人要壞的理論出來
一開始當哈巴狗，日後你只要稍微腰桿挺一點，就吵 就鬧了
一開始就砸貴禮物衝場，日後你只要禮物中斷或價值降了，就吵 就鬧了
這都是很多人的遭遇吧
2.不能用溝通的，這點反而是最大秘訣，卻又跟一般認知相反
但其實類似現在很多人發現的「告白是白癡」的原理相似，我發現如果把事情開承佈公、歸納完成提出來一個大圖像跟女方溝通，你就完了!!女人在進入「決策模式」的時候一定會想選公平甚至大多數是她占便宜的方案，女性喊男女平等~~但是潛意識還是認為男人要擔、要吃虧、要被騎的吧。
所以很多事真的只能做，不能說 用螞蟻搬家+木已成舟的兩招來搞才行
一點點將事態導成你要的方向，等她發現怪怪的，事情已這樣了，感情也深了，謀哩洗杯安怎??
...(恕刪)
女人在進入「決策模式」的時候一定會想選公平甚至大多數是她占便宜的方案，女性喊男女平等~~但是潛意識還是認為男人要擔、要吃虧、要被騎的吧。
吃人老本有很爽?
房客不付房租還要求房東付錢
...(恕刪)
內文搜尋