mipec1987 wrote:
照片你要講多久= =...(恕刪)
開玩笑也要有分寸，不是嗎？今天男方覺得是開玩笑，女方可不這麼認為。
我不覺得Betty小姐認為男方都該付出，而是「男方擺明想更吃定女方」，原因：
1、婚前向自己親弟弟借錢買車，卻說婚後還，而且還是婚後女方買一半的單。
2、男方已經自故自在規劃婚後經濟打算，把女方所有的薪水都算進去，可是沒與女方討論過。
3、女方連拿錢回家，男方都要計較。與其計較，怎麼不是一起規劃與討論？
4、女方從頭到尾都有付錢，幾乎是AA制，但是男方以上的行為（包括亂開錢的玩笑）開始讓女方動搖。其次，女方動搖後又得知身邊姐妹都是另一伴付帳，因此產生「是否男方該付多一點」的想法。
基於以上原因，betty小姐才會說出您認為有語病問題的那段話。
從頭到尾都沒說男方該付全額，走AA制本來就是正常。但是前三點原因真的是女方的問題嗎？真的是女方太要求、太過份？
連婚前借款都算在婚後，非常合理？不是借款人自己的責任嗎？
