翱翔天下 wrote:
要是這樣這麼會算
乾脆去住公園最省了
只是同居沒必要搞這麼複雜吧
一人一半 使用者付費
很多人到現在不懂我的意思
男女同居的費用,從邏輯上來講就是2條路
1.談
2.不談
重點是走1的話,後果是什麼?? 你要了解現在女人的習性
很多人就是把對方當男人,用男人思維,以為是商場談判,在那開討論大會
這事是不能討論的!
一討論你就完了
女人在談判桌上會怎樣想? 你以為最後會談到你想要的「一人一半」?天真

最後鐵定她會開始鬧要你出全部,偷雞不著蝕把米~~蠢
所以只能走2
而不談的技巧就在於怎樣用混的,混成你想要的樣子
世上男人就兩類,一種被女人吃死,一種吃死女方,你要當哪類?
你真看過那種一刀切全部大公平主義,平分萬物的第三類情侶?? 根本就傳說而已
而我的狀況剛好是我要付出額外的油錢和上下班痛苦,尤其最近油價漲
我可沒虧欠什麼,反而這才是很實質公平。
==================================
男人重邏輯,女人重感性,所以有那種被家暴20幾年都還是忍著過的女人
其實怎樣吃定女方和破除公主病、生育率、草食男問題的答案都隱藏在這類家暴案中
只是沒人去研究而已,大家憑著反射動作罵那個丈夫,把他當壞人 吵一吵就過了
殊不知他其中隱含的學問和技巧,可能可以拯救社會。
那種男子漢是怎樣做到的? 公主病怎麼對他都免疫? 為何他能把女人吃定?
諸如此類的議題其實值得深思。
sweater1125 wrote:簡單來說就是鬼遮眼
交往兩個多月
她之前在禮服店當一陣子公主所以認識,但是做純的(至少我打聽到和看到的確實是,其他懶得管)
剛好後來她想上岸找份正事才交往
後來她在手機店上班,想搬家租屋到近的地方
這中間就經歷了很多驚險的時刻
首先是她朋友圈的人鼓吹她乾脆買房,我找了很多資料來遊說 才反向消毒消掉的
告訴她現在在台北縣買套房絕對下場就是住「套房」....等等等
但其實我的想法是,她如果真的買房下去她之前禮服店存的錢就在頭期款全沒
接下來就是房貸生活
我搬去同居的話下場是什麼?? 女方手上沒錢,一定就會打我分攤的主意
最後極大可能演變成~~房子她的,房貸又最皇帝大 她自己付
然後其它開銷都攤我頭上,甚至最後變成都我~我如果不想攤的話,不是吵架就是分
有夠恐怖的
我這幾年來發現,男女交往真的時時刻刻頭腦都要轉,跟下象棋一樣,都要推算後三步發展
頭腦不算計 真的才叫「看不到未來」
=============================
後來事態發展成她還是租屋,但是換租大一點有廳和房的公寓,在離工作近的地方
但是離我工作地點卻又更遠一點
現在準備星期天搬過去同居
我的想法是:那還是算她家,只不過現在多一個人搬進去住,類似客人的概念
將來就算分手搬出來的也是我
她就當成還是一個人住,房租開銷不也是自己付??現在我搬進去,其實不過多一雙碗筷
真的說增加什麼費用不過是一點水電費的增幅和食物費
可我也是有犧牲,因為搬去那我上班其實每天車程時間和痛苦度增加很多,油錢也增加
所以以上兩者算打平吧!!! 我搬去她家住,應該一毛錢也不出算是公平的
所以這陣子我也有潛移默化的一直在偷偷提到這種「客人」的概念
其實不是沒錢,我家也不是什麼窮的 (我第一個月就送她一條白金項鍊,第二個月她做手機店幫她開紅盤,裝客人買了隻手機後來也是送她。)
但是這幾年的心得發現兩大秘訣
1.現在女人不能寵,真的不能也不值,一段關係中萬一在一開始都單方付出,單方承擔代價等....久了她就當理所當然,這就變寵,有一天你下降點或收手一點她就覺得你變了,就是開始吵的起點,其實女性的人性是有點卑劣的吧。~~所以才有男人要壞的理論出來
一開始當哈巴狗,日後你只要稍微腰桿挺一點,就吵 就鬧了
一開始就砸貴禮物衝場,日後你只要禮物中斷或價值降了,就吵 就鬧了
這都是很多人的遭遇吧
2.不能用溝通的,這點反而是最大秘訣,卻又跟一般認知相反
但其實類似現在很多人發現的「告白是白癡」的原理相似,我發現如果把事情開承佈公、歸納完成提出來一個大圖像跟女方溝通,你就完了!!女人在進入「決策模式」的時候一定會想選公平甚至大多數是她占便宜的方案,女性喊男女平等~~但是潛意識還是認為男人要擔、要吃虧、要被騎的吧。
所以很多事真的只能做,不能說 用螞蟻搬家+木已成舟的兩招來搞才行
一點點將事態導成你要的方向,等她發現怪怪的,事情已這樣了,感情也深了,謀哩洗杯安怎??
...(恕刪)
內文搜尋
X






女人在進入「決策模式」的時候一定會想選公平甚至大多數是她占便宜的方案,女性喊男女平等~~但是潛意識還是認為男人要擔、要吃虧、要被騎的吧。



















































































