人家討論什麼你說甚麼
莫名其妙
那我也可以說
你待過那麼多公司~看來你應該也是那種眼高手低換那麼多公司的人類
你不要以為你用TMD就可以掩飾你人身攻擊的事情唷
敢罵就敢承認~
蛙鳴之地 wrote:
怪我哩？人生本來就有...(恕刪)
omango wrote:
說你high還不承認...(恕刪)
進回收桶了QQ。
這麼愛護貝就留著吧。
關於我是可以看看我都在哪裡發言啦。我是從事IT製造業啦。
工作上來說我目前是第三間公司，同類型工作。
為啥是第三間公司哩，因為被挖角。
有人給你比前一份工作多一倍的收入，工作內容不變。
不跳槽的應該很少。
迄今，我勞基法規定特休假是10天。有薪事假兩個星期。
病假能不用就盡量不用。
除了特休之外其他假期基本上天數是跟前兩間公司相同。
普遍也都適用在同類型的公司。
然後就是彈/補休的規定。不太一樣。
前一間公司連續出勤超過24小時隔日是可以補休的。
現在這間公司沒有。
前一間颱風是可以休假的。
現在這間則是要補班。
差異大致上就是這樣。
我也想像不到有什麼公司會這麼苛刻？
或說什麼職務會這麼的不容一天缺工？
但看在您們都這麼羞於公開的態度來看。
應該不是什麼很稱頭的職位。
真要很行。哪需要忍受公司不合理的對待。
就自己不行的話，怪誰哩？
最後，我不知道01是不是又辦了什麼活動跟賽德克有關係。
若不是的話，莫那魯道是一名勇士。不是只會抱怨的傢伙。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
dominic2708 wrote:
政府要放小孩假..又不是我叫小孩不要上學~全勤本來就是應得~
dominic2708 wrote:
颱風是人力不可抗拒...為什麼所有的損害就要勞方買單吞下去~你無法預期你這一輩子會不會有不可抗拒的天然災害~希望你自己受到這樣的不可抗拒損害能像你現在這樣處理~
颱風是人力不可抗拒，小朋友生病一樣是人力不可抗拒，小朋友生病在家的問題你能解決，颱風天小孩在家的狀況就沒辦法？這是甚麼道理？
政府放小孩假，又不是你叫小孩不要上學，就好像小朋友生病不是你叫他們不要上學一樣，這都是突發狀況，突發狀況總得處理，你就請假陪他們咩，很難麼？
臨時沒有托育服務？找親朋好友幫忙咩．找不到？你試過沒？找不到又不願意損失全勤獎金？那就沒辦法啦．
我出社會快二十年了，沒放過任何颱風假，受到這樣的不可抗拒損害，我也從來不覺得需要誰來處理，這是自己的事情．而且呢，像這樣的人比比皆是，你說這叫賣命當奴才嘛，欸，看心態啦，這世界不是為我量身定作的，天上掉餡餅而不必付出犧牲的事，我從來沒幻想過
．我無意向你推廣人生觀，不過看到你下面這句嘛．．．．dominic2708 wrote:
21世紀了~還在賣命當奴才嗎?
別人也沒說你身嬌肉貴像只會滿地打滾哭鬧的啃的雞廢材，你也不用說他是奴才吧
？年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
加藤老鵰 wrote:
颱風是人力不可抗拒，小朋友生病一樣是人力不可抗拒，小朋友生病在家的問題你能解決，颱風天小孩在家的狀況就沒辦法？這是甚麼道理？
強辯這做什麼~明明是天災~ok?
那颱風假幹麻政府要規定放假~小孩生病不用規定~有共識的事不需要再做多餘的討論
加藤老鵰 wrote:
政府放小孩假，又不是你叫小孩不要上學，就好像小朋友生病不是你叫他們不要上學一樣，這都是突發狀況，突發狀況總得處理，你就請假陪他們咩，很難麼？
臨時沒有托育服務？找親朋好友幫忙咩．找不到？你試過沒？找不到又不願意損失全勤獎金？那就沒辦法啦．
都一樣那你就叫政府不要放小孩假呀!!~不放假不影響安全還有幼稚園顧~有影響安全父母自己會決定該不該請假~要不要托別人
政府放了小孩假~政府就應該有完整的辦法處置~推動機制完善都是合情合理
就不知你窮擔心個什麼.......
加藤老鵰 wrote:
我出社會快二十年了，沒放過任何颱風假，受到這樣的不可抗拒損害，我也從來不覺得需要誰來處理，這是自己的事情．而且呢，像這樣的人比比皆是，你說這叫賣命當奴才嘛，欸，看心態啦，這世界不是為我量身定作的，天上掉餡餅而不必付出犧牲的事，我從來沒幻想過．我無意向你推廣人生觀，不過看到你下面這句嘛．．．．
恕刪)
加藤老鵰 wrote:
別人也沒說你身嬌肉貴像只會滿地打滾哭鬧的啃的雞廢材，你也不用說他是奴才吧
恕刪)
我那句奴才可沒含你我他唷~還特別斷行跟上面句子做切割~只是疑問21世紀還要抱這種觀念嗎?不用自己對號入座唷(正所謂言者無心~聽者有意吧)
你心態怎樣我不在意~政府既然放了學生假配套就要做好罷了~有完整配套幹麻還請別人顧~小孩永遠是自己顧最放心~
不然要立委幹麻~什麼事都有討論空間~不是你能怎樣別人就要跟你怎樣~
內文搜尋
從 APP 打開
X