Hsin Huang wrote:
如果在同年內登記結婚的有12萬對，登記離婚的有6萬對，那算不算是50%(恕刪)
分母與分子完全不同的基礎這樣也能除?統計學可以這樣算嗎?
Hsin Huang wrote:
應改成當年離婚率而非...(恕刪)
就算是當年結婚當年就離婚比例也沒30%~40%這麼高吧?
Hzy115 wrote:
分母與分子完全不同的基礎這樣也能除?統計學可以這樣算嗎?...(恕刪)
那請問到底該跟那一個數比呢？為什麼一定要和當時已婚總合來比？你們所看的是到前年(2008)止，共有兩百萬對夫婦; 而去年(2009)當年有十二萬對夫婦結婚，只有六萬對離婚; 所以應該6:212; 但是前年(2008)及大前年(2007)年離婚的都沒有加入離婚總合內，所以用離婚單年比己婚總合是不公平的。
請問結婚三年後離婚算不算離婚？那離婚後的數據算到那？那結婚十年後離婚就不算是離婚嗎？所以用在某年度登記結婚有十二萬對而登記離婚的有六萬對(包括從結婚一天到五十年都有可能)，來說是離婚"率"50%是沒有錯的，而不是離婚的總紀為50%。
有些公司寧願在倉庫中放上百萬元的存貨而不願以市價賣出，因當以市價清出後，可能只剩下10餘萬，馬上impact 到自己的年終收利，而寧願在報表上說有百萬元的存貨，但是公司裏的主管都心知度明，沒在帳面上的東西在數據上不是一定存在的，但在事實上是有可能存在的，抱歉，離題了。
內文搜尋
從 APP 打開
X