waroro wrote:
所以清心寡慾才是王道... 處男處女... 以機率來說... 一定比較清心寡慾 (尤其這個淫魔充斥的時代
所以結論是性冷感的適合當一輩子的伴侶????
性需求本身就人的一種天生的自然反應
要講清心寡慾的話先從你在結婚前都不自慰開始做起
因為自慰跟性交基本上本質是相同的
從來都不自慰也沒自慰過的人和從來不曾性交也不喜歡性交的人
我到是相信婚後肉體出軌的機率比較低
bookgain wrote:
女性通常不在乎性關係，只要誰能讓她獲得物質和心靈滿足，就算他是不能人道的男性，女性甚至能接受
看來我門居住的星球不是同一顆,所以沒啥好討論的必要
bookgain wrote:
男人很多都在乎配偶是不是處女，只是礙於現實種種限制，只好裝作不在乎了
且你講了一大串都是在講大家都知道"現實和理想之間的差距"
每個人每天本來就是一直在做妥協,因為世界上沒有完美的事
且我跟他談的是他最愛談的"機率"問題,焦點也放在這上面
他的論調是處女外遇機率低
我到是想知道
處女vs處男
非處女vs非處男
非處男vs處女
非處女vs處男
最後找到人生伴侶時,在性方面協不協調,不協調機率最大的是哪一個
撇開婚姻生活其他部分只談性時
1.是處女,性生活協調
2.是處女,性生活不協調
以知是處女,協不協調機率各半
3.不是處女,性生活協調
4.不是處女,性生活不協調
這邊4是幾乎不可能發生(除非你妥協),所以協調的機率絕對高於百分之50
事情本來就是一體兩面,有好有壞
是不是處女都有他的優點和缺點,這才是我的重點
你也只要告訴我當你攻破那層膜之後,發現彼此性生活不協調時該如何是好
昇龍裂破 wrote:假如你愛的是性... 又不能不性... 她又完全不給性... 你又不願意陪她治療... 你們當然不合適。
所以結論是性冷感的適合當一輩子的伴侶????
如果她不能讓你有其他方式解決... 你可以離婚... 法律有保障的。
昇龍裂破 wrote:沒錯... 都是有漏... 都傷慧命。
因為自慰跟性交基本上本質是相同的
不過性交... 基本上還會多牽扯到... 會不會傷害別人？
waroro wrote:
假如你愛的是性... 又不能不性... 她又完全不給性... 你又不願意陪她治療... 你們當然不合適。
如果她不能讓你有其他方式解決... 你可以離婚... 法律有保障的。
這跟你之前的發言抵觸
waroro wrote:
1. 那女人夠不夠智慧... 可以判斷那男人是不是真心的... 可以判斷能不能修成正果。
她為了你,她..
waroro wrote:
智慧... 尊重... 矜持... 堅持... 慾望低... 能抵抗慾望與誘惑... 這些遠比金錢更能讓家庭和諧
此時你要跟她離婚,她情何以堪
這跟你說的處女比較會挑到對的人,抵觸
我前面也說過了,如果這個處女餓很大,要是老公性無能,那她們還"真幸福""處女真會挑人"
智慧... 尊重... 矜持... 堅持... 慾望低... 能抵抗慾望與誘惑的處女,運氣不好時就會挑了一個性無能的結婚
相對的,性慾強的運氣不好也挑了一個冷感的結婚
強和冷感的碰在一起會怎樣,我相信有經歷過的(不論男女)都會知道
昇龍裂破 wrote:
看來我門居住的星球不是同一顆,所以沒啥好討論的必要
呵呵呵，別這麼說嘛
我也認識不少玩咖朋友喔(雖然我不是啦)，他們對性真的都還蠻飢渴的啦
有一個特徵就是她們年紀都比較輕啦，果然年青就是有活力有本錢+觀念開放啊
我不行了~
昇龍裂破 wrote:
你也只要告訴我當你攻破那層膜之後,發現彼此性生活不協調時該如何是好
你可以觀察你的長輩或父母就會知道該如何是好，還是你認為他們都很協調?你都有問過?
雖然我不敢說我是你的長輩啦
難道你的長輩和父母年輕時候都是玩咖??所以都是你舉例中的4.
你結婚了嗎?
你知道牙膏與牙刷的故事嗎?
一對同居七年的男女，可以為了擠牙膏和擺牙刷的方式意見不同而離婚，難道他們在一起這麼久了會不知道?
你知道羅大佑和李烈嗎?他們在一起多久了?我記得是14年，結婚之後好像不到一年就離婚了，他們不了解對方嗎?
李宗盛跟林憶蓮，李還跟老婆離婚呢?結果結婚多久就分了你說?
再看梁朝偉，好像也飄的飄的了，他們之前不夠相愛跟了解嗎?還在一起不夠久嗎?
用同居或試婚來當作結婚的試煉，這個說法已經太多例子不攻自破囉
我三教九流的朋友真的不少，看的例子也剛好多那麼一點點
結婚等於同居???
同居習慣結婚就OK???I don't think so.
很多新鮮人都是過了試用期三個月後，半年就離職的，懂嗎?
結婚是以性為出發點，但不是終點，我知道這對年輕朋友或現任玩咖來講很虛無飄渺，以後會了解的
只能說，不知道結婚意義的人，會以為同居就是結婚了
等真正多了那一紙婚約和社會約束力，馬上就會受不了而選擇離婚了
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
bookgain wrote:
呵呵呵，別這麼說嘛
我也認識不少玩咖朋友喔(雖然我不是啦)，他們對性真的都還蠻飢渴的啦
有一個特徵就是她們年紀都比較輕啦，果然年青就是有活力有本錢+觀念開放啊
我不行了
你的認知年輕的妹都已經這樣了,更何況..............
你在挑戰老祖宗所說的"30如狼,40如虎"
就我所知,女跟男生對性一樣都有需求
女生只是被自古以來的"枷鎖"所限制
且我都只針對"機率"說在打轉
婚姻生活中,性本來就不是全部也不是絕對,我一點都沒有否認
我只想談性.處女.跟婚姻中"性"這部分有甚麼關連而已
世事本來就無絕對
所以我才會對"處女"比較不會外遇質疑,更對娶了處女一定會比較幸福嗤之以鼻
就像你說的
試過了都會分手離婚了,所以你要闡述的是"沒試過反而不會分手,或機率更低"???
bookgain wrote:
很多新鮮人都是過了試用期三個月後，半年就離職的，懂嗎
不適合幹嘛要硬撐???還是說沒有適用期就一定會做一輩子??
公司幹嘛要有適用期這東西,就是要看看"雙方"合不合
昇龍裂破 wrote:
你的認知年輕的妹都已經這樣了,更何況..............
你在挑戰老祖宗所說的"30如狼,40如虎"
就我所知,女跟男生對性一樣都有需求
女生只是被自古以來的"枷鎖"所限制
是嗎?
應該是只有男人才會下半身思考喔，女人色歸色，但跟男生有洞六十分是不一樣的喔
女性只會為對愛慕的對象才有性幻想，男生則是下半身思考，所以對不愛的女性，例如妓女或援女也能來一下
所以女妓的需求多於男妓，況且我知道的男妓，尤其是月入斗金的，通常是靠"嘴"吃飯的，男女需求大不同喔！
可能是我的"她"打錯讓你誤會了吧，我的玩咖朋友主要都是由男生引誘設計的喔
加上用前衛自主的迷湯灌一下妹，嘿嘿，我雖然不是玩咖，過程倒也清楚啦
昇龍裂破 wrote:
就像你說的
試過了都會分手離婚了,所以你要闡述的是"沒試過反而不會分手,或機率更低"???
不~
我要闡述的是：有試過不會比沒試過來的更容易幸福，試婚只是騙人的，那只是玩咖自己在騙自己
會幸福就是會幸福，有責任就是有責任，無關有沒有性交過，對吧
還是你要闡述的是：性交過比沒性交過更容易知道婚後會不會幸福??
昇龍裂破 wrote:bookgain wrote:
很多新鮮人都是過了試用期三個月後，半年就離職的，懂嗎
不適合幹嘛要硬撐???還是說沒有適用期就一定會做一輩子??
公司幹嘛要有適用期這東西,就是要看看"雙方"合不合
不適合確能渡過三個月的適用期，結果後三個月轉正職了才發現不合，說不想硬撐
結果是適合的能渡過適用期，不適合的也能渡過試用期，並沒有因為有適用期就能降低離職率
那是不是證明適用期(騎?)只是騙人的???
所以事實證明適用期並不能確定合不合嘛，一切都要看各人的心態
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
內文搜尋
從 APP 打開
X