反對同性婚姻，身為反對者的你是為何而反對? (第25頁)

clws
個人積分：5分
文章編號：39485855

5分

241樓

2012-10-30 22:05

vu84vu wrote:
婚姻不能保障幸福快樂...(恕刪)

財產繼承用現有的民法就可以解決
甚至保障還更周延
不用修法也跟婚姻無關
除非你很介意"遺贈"跟"繼承"這兩個詞彙的差別

關於安心成家的部分
先說明法源是青年安心成家"作業規定"
也就是內政部的行政內規
這個是李鴻源說要改就可以改的
難度比修法低得多
也許你們可以考慮這個途徑

其次你也提到了

vu84vu wrote:
在政府的政策主導下

而所謂的政策都是有針對性目的性的
這個政策根據內政部的說法,目的是

近年來我國生育率降低，造成少子女化及人口老化現象，青年為國家之主要生產力及競爭力來源，為營造有利生育、養育環境，鼓勵青年成家，提升我國生育率，促使人口合理成長，爰結合家庭政策及人口政策，推動青年安心成家方案。

雖然有點尷尬
但顯然就算開放同志婚
也不是這個政策訴求的對象
不婚不生主義的異性戀也不是
這個津貼我也領不到
但是我不會去抱怨這個政策有甚麼問題
當然
如果你要說我這種異性戀可以"硬要結婚硬要生小孩"來領這個津貼
而同性戀就不可以
那就是另外一回事了

andrew19

andrew19
個人積分：22分
文章編號：39486271

22分

242樓

2012-10-30 22:21

請問為何反對近親結婚？請問人獸交為何不合法？
當事人並未影響他人，理應尊重並且立法保障其權利？
同性戀就是精神疾病，管你天生的還是後天的，就是要接受治療。
哪來這麼多歪理藉口？

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：39486520

22分

243樓

2012-10-30 22:28

andrew19 wrote:
請問為何反對近親結婚...(恕刪)

近親結婚稿不好未來可以
有國家可以允許雙方同意下近親性行為(這就看社會的演進了）
人獸交依目前科學無法做到,你無法知道牠們是不是在同意的狀況性交
這樣怎麼合法？？有點常識好嗎？？？您是卡通看太多？？？

另外近親結婚另開主題吧

小靜靜〞

小靜靜〞
個人積分：0分
文章編號：39488281

0分

244樓

2012-10-30 23:27

嗨~緩和下情緒，
最近看了高雄電影節的"活Gay咬一口"，
很好看唷，
雖然內容有點惡搞，
但是卻說了一個道理，
"不論是哪種性向，都不重要"

最後期望很鄙視同性戀者會遭受影片的詛咒.....嘿嘿

Lulala_TW

Lulala_TW
個人積分：0分
文章編號：39489421

0分

245樓

2012-10-31 0:07

《那些反對婚姻平權的人．看看下面的故事．．．》

轉貼／〔精華版〕（另有完整版）

看這個故事有一個規則，
就是當你看到【】裏的文字時，
請朗誦讀出來，
而且請記得是第幾個【】觸動到你的內心。

故事是這樣的，
很久很久以前．．．

南洋有一座美麗的島嶼，
島嶼上的人民原本過著幸福快樂的日子，
後來有一個無能的國王登上王位，
隔天國王宣佈了１條命令：【為了大多數人的幸福，同性戀者不得嘿咻】，
雖然引發人們議論紛紛，
但同性戀畢竟是少數，
人們為了自己的幸福著想，
『還好我不是同性戀』，
不久之後，這件事就被眾人所遺忘．．．

後來，
國王又宣佈第２條命令：【為了大多數人的幸福，左撇子不得嘿咻】，
雖然又引發人們議論紛紛，
但左撇子畢竟是少數，
人們為了自己的幸福著想，
『還好我不是左撇子』，
不久之後，這件事又被眾人所遺忘．．．

又過了些時候，
國王宣佈第３條命令：【為了大多數人的幸福，男人小於九公分不得嘿咻】，
雖然再度引發人們議論紛紛，
但小於九公分的男人畢竟是少數，
人們為了自己的幸福著想，
『還好我有３０公分』，
不久之後，這件事再度被眾人所遺忘．．．

才隔沒多久，
國王馬上又宣佈第４條命令：【為了大多數人的幸福，男人大於３０公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
雖然又引發人們議論紛紛，
但有３０公分的男人畢竟是少數，
人們為了自己的幸福著想，
『還好我沒有３０公分』，
不久之後，這件事依舊被眾人所遺忘．．．

接下來，
國王宣佈命令的速度越來越快．．．（令人想起宋高宗下給岳飛的１２道金牌）
第５條：【為了大多數人的幸福，男人大於２９公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第６條：【為了大多數人的幸福，男人大於２８公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第７條：【為了大多數人的幸福，男人大於２７公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第８條：【為了大多數人的幸福，男人大於２６公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第９條：【為了大多數人的幸福，男人大於２５公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１０條：【為了大多數人的幸福，男人大於２４公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１１條：【為了大多數人的幸福，男人大於２３公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１２條：【為了大多數人的幸福，男人大於２２公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１３條：【為了大多數人的幸福，男人大於２１公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１４條：【為了大多數人的幸福，男人大於２０公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１５條：【為了大多數人的幸福，男人大於１９公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１６條：【為了大多數人的幸福，男人大於１８公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１７條：【為了大多數人的幸福，男人大於１７公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１８條：【為了大多數人的幸福，男人大於１６公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第１９條：【為了大多數人的幸福，男人大於１５公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第２０條：【為了大多數人的幸福，男人大於１４公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第２１條：【為了大多數人的幸福，男人大於１３公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第２２條：【為了大多數人的幸福，男人大於１２公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第２３條：【為了大多數人的幸福，男人大於１１公分不得嘿咻，立刻槍斃】，
第２４條：【為了大多數人的幸福，男人大於１０公分不得嘿咻，立刻槍斃】，

下完了２４條命令，該槍斃的男人也都抓去槍斃之後，
在當年的國慶大會上，
國王很自豪的只穿了一條補了好幾個洞洞的內褲出席，
內褲的正面，還用黃色絲線繡了４個大字．．．．．．．．．．．『大雕國王』，
（在那４個字的下方，還留有長達九公分的線頭，
至於線頭是裁縫師忘記剪，或是國王指示留的，就年久不可考了…）

　
　

對了.....你是死在第幾條？　

clws

clws
個人積分：5分
文章編號：39489635

5分

246樓

2012-10-31 0:17

lydiamomo wrote:
近親結婚稿不好未來可...(恕刪)

近親可以性交就表示可以結婚嗎?
請不要老是有意無意的用"演進""未來可以"這一類的詞彙來暗示支持你們就是先進的開明的
而反對你們的就是頑固的落後的

你們有沒有想過
別人的不認同
可能來自於自己的說理不足欠缺溝通

就像我也不明白
已經吵到20幾頁了
你們為什麼就不能大方承認你們就是要婚姻的身分權
要法律來幫你們背書你們是合法的/正大光明的一對

一直猶抱琵琶半遮面扯甚麼人權受損保障不足的問題
(真要說哪裡保障不足又說不清楚)
好像整個社會真的做了甚麼迫害你們一樣

我前面不斷暗示
如果你們想要的是婚姻保障只是個幌子
那就大方說出來啊
我在這棟樓的第一次留言就說過沒有反對的理由了
你們自己都不敢承認
要別人怎麼幫忙講話?

Denser

Denser
個人積分：23分
文章編號：39489787

23分

247樓

2012-10-31 0:24

這棟樓的幾位反對者

你/妳可以想想為什麼你/妳天生會喜歡異姓?

答的出來為什麼是天生喜歡嘛??

同理可證

同性戀者天生就是喜歡同性

你/妳問他們為什麼他們也講不出什麼具體的吧

將心比心

你/妳可以反對

但請不要瞧不起別人直接把性病跟他們畫上等號

我不是同性戀

但我很尊重他們

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：39489887

22分

248樓

2012-10-31 0:28

clws wrote:
近親可以性交就表示可...(恕刪)

奇怪耶
我在回樓上的近親婚姻你就出來說這就表示可以結婚了嗎？？
那拿國外同志婚姻實際案例又說這是歐美不合理制度
是怎樣？？怎樣說都是錯的,阿就聽你想要聽的不就好了？？
社會不是在前進？？不是越來越開放才有各種可能性發生？？不然要怎麼比喻？？
退化表現？？

就像我也不明白,為什麼我不是同性戀者為何你要把我當成同性戀者？？
另外每個同性戀者對於婚姻的追求本來就不全然相同
有人追求愛情的體現,有人追求權益的保障,有人追求社會的認同
異性戀婚姻不也是這樣？？不然為什麼壹堆6~70歲的人還是要結婚？？
我不懂許多很自然的想法,怎麼套到同性戀就全是問題
難道說你真的把他們當成病患？？

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：39489947

61分

249樓

2012-10-31 0:31

clws wrote:
近親可以性交就表示可...(恕刪)

我覺得沒聽進別"人"的話是"你"
除非你不把我當"人"
否則這棟樓我也留言幾次了
我們要"愛一樣;一樣愛"
https://www.youtube.com/watch?v=tlIy0QlvPAM

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：39490356

28分

250樓

2012-10-31 0:52

andrew19 wrote:
請問為何反對近親結婚...(恕刪)

我覺得近親結婚不好是因為可能會有人玩光源氏計畫
用長輩身分去強迫改變小孩意願

在性侵案中，用長輩權勢去進行性侵的我記得都會判比較重吧
萬一小孩從小被洗腦到大而變成跟長輩兩情相願不就太變態了嗎

而且近親通婚，小孩子有問題的機率就會很大
異性通婚能結婚的話就會想辦法要生小孩
先開放近親結婚了以後就會要求開放近親生子

所以我認為不該開放近親通婚