喬大叔 wrote:
要口水滴下來才算嗎⋯...(恕刪)
那是豬哥吧
Elizabeth chloe wrote:
呵呵呵，弄臣…不就是...(恕刪)
奇怪，到底是我寫偏了，還是你讀歪了？明明說的是國家負責養大所有的小孩，不管是養不起的，還是不想養的，甚至是認為國家養比較好的。怎麼到你那邊就成了生育補貼？
生育補貼是爛政策，沒錢的生了拿補貼也做不到全數用在小孩身上，有錢的又不差這點補貼。最終下一代的機會還是很大部分由父母左右，形成世襲
國家養育的概念就是孤兒院人數少，所以出來會被歧視，如果換成孤兒院出來是主流，再來看看誰該被歧視。完全滿足荔枝發神經與與反霸凌的龍媽性格
不過你這麼一說，龍媽也許是夜王的人唷。至少夜王被滅後，她變得很積極替夜王招兵買馬，搞不好她已經偷偷扶植起了二代夜王，這件事只要三個人知道，一個是龍媽，一個是冏，還有一個是燒掉鐵王座，預言未來勝負的那隻龍
因為你們什麼也改變不了
為什麼窮人更窮，富人更富
因為銀行只會借有錢人錢，窮人很難借錢
這論點為，資源問題，請問沒資源的人
什麼時候開始賺錢，光一個學歷就差多少了
更不用說人的資源，你們以為有多少人白手起家
有多少窮人變有錢人故事，幾萬個才有一個
說真的我朋友用他的名字就能借幾十億
這又有多少人可以，當你有幾十億
你亂槍打鳥，也會打到吧，以創業來說
要均富多難，資源錢財都在有錢人身上
人還是想想怎麼改變自己比較快
內文搜尋
從 APP 打開
X