Shirley6790 wrote:
我跳出來防衛是因為你(恕刪)
我只是說了,別看到黑影就開槍,你自己要跳出來引言,說得饒人處且饒人!?
所以我就針對這幾個字與你作討論啊!
結果你說的是:因為樓主不採納你的文所以你刪文!?
然而問題是,樓主從頭到都沒有說誰說的不是啊。
樓主其實從頭到尾展現的都是誰說中了,她出面說這個說法才是貼近她的。其他的她並沒有做攻擊啊。
包括我說她怎麼找男人都找相似的,她也沒有因此而跟我爭什麼。
所以從她所有呈現的行為,我只能推測樓主是個非常有自己主見的人。跟雪莉大其實是一樣的...
樓主做了決定,幾頭牛或馬都無法改變。就像雪莉大做了結論,誰能改變影響你?傳說中的天秤能改變嘛?別鬧了...我才不相信他能改變你,我比較相信,他會因為你而改變。這是依照雪莉大在網路上的種種說話方式做的猜測。
我通常不太追你的文,因為我真的覺得你很硬,那是一種感覺。雖然可能見過你本人,但妳給我的感覺就是很硬。遠遠不像真實見面的時候那麼好說話...換句話說雪莉大社會化的程度非常高。不像我只能選選擇網路跟真實活的一致!
既然事情建構在樓主已經做了選擇上,那麼她沒有說的,我不做假設,雖然她有可能複製她現在跟老公的家庭狀態,但那也只是有可能。未來的事情沒『人』能說的準....就算是神,通常也講的非常模糊...
樓主也是為母則強的女人,她現在也只能見招拆招了。哪個媽媽不是在小孩出生之後見招拆招的呢?
不然哪來的,第一個小孩照書養,之後都當豬養的說法!?
沒有誰天生就是照顧者或父母。就算社會經驗的在豐富,也比不上自己的親身體驗...跟學習。不是嘛?
那麼基於一個孕婦需要的,給予幫助,是現在能做的,不是嘛?至於樓主是否已婚或未婚,那重要嘛?那為決定自己養小孩的樓主來說,那些,我猜是不重要的。所以樓主沒有出面說。
我猜,為樓主來說,她認為重要的,或者認為說出來有幫助的,她才會說。當然這是我依照樓主PO文之後的回應跟反應做的推測!
---------------
心態決定未來,
選擇權在自己