• 35

不贊成同婚錯了嗎?


Berith wrote:
怎麼可能,不過比較嗨倒是
問題人家就說啦 怎麼陰道不插要插屁眼 問題你就沒插過女孩子嘴巴嗎
講的一派子清高的咧~



男男不是肛肛好喔??

男男就不會插嘴巴就是了??


akuei1018 wrote:
好像在這個世道只有...(恕刪)

我們反對的人,最大的理由是,我們可以尊重少數想同性結婚的人的意願,你(妳)們想跟自己的愛人成立一個家庭想互扶持,畢竟多數人不能去霸凌少數人,但是少數人不可以因為自己個人的因素,而把自己的價值觀強加在多數人之上,畢竟多數人的價值觀還是異性相吸成家,更不可以去透過教育,強灌孩子一個觀念,同性結婚是是十分合理的,我們反同婚的人希望的是,同性結婚就如同罕病天使,軀殼裝錯了靈魂,可以尊重多元價值觀,但除非你是真的軀殼裝錯了靈魂,否則還是應該回歸異性相吸的尺度較好。

ltelung wrote:
男男不是肛肛好喔?...(恕刪)


無須把肛肛好
講得是男男的專利一樣

男女之間好此道的也不少
需要我找一些片源給您嗎XDDD
我比較好奇同性婚姻如合法,請問雙性人算什麼性別?

在法律上判定為何?

於婚姻章上應如何依據?

並沒有真正同性婚姻合法化,怎麼一堆人自我高潮?

搞不懂這些人在想什麼
你可以不贊成啊
人人都有選擇的權力
只是反對團體說的那些言論
真的只能頗呵
同婚會影響到誰的權利啊?
請問異性戀者難道會因為這樣而不能結婚嗎?
還是通過同婚之後,你們就會變成同性戀了?
很不懂反對的理由是什麼

看不慣同性戀所以反對
那跟看不爽這個人就揍他
這有什麼兩樣呢?
其實針對同婚,我一直是不反對的
二人相愛想結婚,這二人,自已開心就好
我也相信,同志,有先天的靈魂錯置存在,尊重即可

只是,我在反對方看到一個論點
就是當同婚法律化之後造成的移民問題

這個論點在說。
男男的生理結構,較易傳遞愛滋
當本國通過這個法令
會加速同志移民入台灣,也會帶入更多的愛滋病毒傳播
加速增加台灣在醫療上的成本和社會上的安定。

這論點我就不是很懂了
非固定性伴侶,異性或同性,得到愛滋病的機會有不一樣嗎?
還有,同志不結婚就沒有性行為嗎?亦或同志結婚之後就不婚外情了嗎?

婚姻是約束不了多性伴侶及不安全性行為的
加上通姦若除罪化之後?一對一的性又有何婚姻保障?

我其實也沒很懂,同性要結婚,目的是為了保障財產權?
但是財產也可透過信託來保障給同性伴侶的

那麼這個婚姻是為了,同志合法有個家了
家,為了孩子,為了傳承?

這點,我認為,孩子
雖說也不一定在有父有母的環境比較幸福
孩子,在有愛的環境比較幸福。

但是,一個孩子是由精子和卵子組成了
跟自己的製造者一起生活,應該是更好的。

人,還是想有一個根。
即便被領養的孩子,多半長大也是想知親生父母是誰的。

同婚之後就會有相關的人工生殖法令改變
是否,真的也太亂了?



念念不忘,必有回響,有燈就有人
我尊重,但不接受,依照現今立委修法立法水準,實在是太難為他們了!純粹是媒體炒作製造議題而已,過了又如何,不接受又如何,以後跟小孩說,同性婚姻是合法的喔!但我不許你這樣做,小孩該如何面對呢?單純的不接受,似乎被標上歧視的標籤,不應該啊!

akuei1018 wrote:
好像在這個世道只有...(恕刪)


怎麼會呢???

我就不贊成啊~~

而且我還不贊成同婚領養小孩,要就自己生~哇哈哈

我就是愛拍照 wrote:
怕被怪所以不敢簽?...(恕刪)


那為什麼不給同志合法結婚的選擇權呢?
只是單純就是看不順眼同志不是嗎?
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?