• 25

請板上的男人們不要再以 "女王" "女王"的稱呼自己的女友或老婆了...

towertower wrote:
喔喔 喔看到10頁以...(恕刪)


還沒有一個網路用語
可以使那麼多網友反感(將近五五波)

所以可見女王一詞的爭議性很大!!

有沒有女孩們願意出來講講話!!!!
妳們喜歡被另一半稱呼為女王嘛???
曬傷難孩 wrote:
有沒有女孩們願意出來講講話!!!!
妳們喜歡被另一半稱呼為女王嘛???


說真的,這篇討論我看滿久了~~~
個人是覺得









還滿無聊的



為什麼?
阿不就是個名稱嗎?
女王、閃光、死鬼、老爺、牽手、那口子~~~在我看來~~說真的都差不多

在網路上會這樣用,大多數都只是個習慣罷了
如果一個女生說:我家那死鬼~~
別人或許會覺得,這個女的把男的壓死死的
可是,搞不好,這只是情人間的打情罵俏

又:男生說:我家女王如何、如何
難不成他還真的在家把女友奉女王嗎? 嗟~~~我還小李子咧~~

真正的涵意,只有說話的人自個兒知道
外人這麼當真幹嘛

這不就只是個名稱嘛~~~
廣告/雜誌/網拍造型師 /新娘秘書 https://www.facebook.com/ivymakeup99998
艾薇小姐 wrote:
說真的,這篇討論我看滿久了~~~
個人是覺得
還滿無聊的

說的對,連女生都覺得沒什麼了,

所以這個議題,根本就沒什麼...

自然也不值得吵了...
太好了,改在01教召30天......
shoyu wrote:
個人覺得
私底下用很OK﹐ 要多肉麻都可以(畢竟每個人的交往方式不一樣)

但是開口閉口在論壇上一直叫女王
旁人(我) 看得覺得蠻白痴的
會覺得這個男的怎麼那麼沒有骨氣
一定很少跟女生接觸﹐所以難的有一個就捧上天
那用自己個人喜好去主觀偏見一個人, 這又對嗎
您有自由這樣認為, 但不代表也有自由.資格說出來, 那您這樣講出來, 別人是否可以當您是在罵人
超人機メタルダー wrote:
那也可以說有些人的喜好自由妨礙到別人的用詞使用自由

真正的自由就是不妨礙別人的自由

這串討論的重點在於女王使用的地點"沒有"不對 "也"不是不能稱呼女王

而是有人以個人的喜好自由妨礙到別人的用詞使用自由

在還沒證實該名詞是多數厭惡詞前, 麻煩請少數特殊主義者自行避開, 而非要人家遷就您
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

曬傷難孩 wrote:
有沒有女孩們願意出來講講話!!!!
妳們喜歡被另一半稱呼為女王嘛???




就我來說 不喜歡==
不過別人愛怎叫他們家另一半是他們的事,
我不會反對,也不會說什麼,
但是相對的我會想想在我面前的這個人,
看他/她稱呼他/她的另一半就可以知道,他們之間的關係,
或多或少我個人會對面前這個人的評價有影響,
((喔~原來他跟眼蠻牛滴老公一樣呀))
所以我才不要我的另一半,
在別人面前叫我什麼閃光女王公主的,
gf就gf,頂多叫叫我們家那隻

finfin79801 wrote:
gf就gf,頂多叫叫我們家那隻

那隻 黑毛海膽 
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net

超人機メタルダー wrote:
那用自己個人喜好去主...(恕刪)

請注意.在你這麼說的時候.同樣也妨礙了別人的自由.喜歡女王或是覺得此名詞不妥的同樣有權表達.在還沒證實該名詞是多數人可接受詞前, 麻煩請少數特殊主義者自行避開, 而非要人家遷就您.謝謝.
kobe8948 wrote:
請注意.在你這麼說的時候.同樣也妨礙了別人的自由.喜歡女王或是覺得此名詞不妥的同樣有權表達.在還沒證實該名詞是多數人可接受詞前, 麻煩請少數特殊主義者自行避開, 而非要人家遷就您.謝謝.
妨礙他人自由被抗議, 反抗議被抗議是人家妨礙他自由, 這有道理
表達什麼覺得用"女王"一詞的人是貶低自己.蠻白痴的, 這是表達
不接受還那麼多人用為什麼在下會說男人何苦為難男人

在"女王"一詞還未證明是否違反公德, 且已很多人在用了的前提下
證明用"女王"一詞是違反公德 和 證明用"女王"一詞不違反公德, 那個比較有道理
只因自己某些心理作祟, 就妨礙其他男人的自由, 這有道理

有在心裡 覺得用"女王"一詞的人是貶低自己.蠻白痴的 的自由
不代表
有說出來 覺得用"女王"一詞的人是貶低自己.蠻白痴的 的自由

發這種文講出來, 不只歧視女性也歧視男性, 而目的也只是想藉這現象, 表面批判男性, 實為去批判不喜歡的女性
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
超人機メタルダー wrote:
有在心裡 覺得用"女王"一詞的人是貶低自己.蠻白痴的 的自由
不代表
有說出來 覺得用"女王"一詞的人是貶低自己.蠻白痴的 的自由

,...(恕刪)


不代表又如何?

為何又不能代表?

若然 代表了又怎樣?


表達自由也是言論自由的一環



若法拉利出了款新車,雖然價值兩三千萬,但是我覺得醜爆了

我竟然沒有說出來的自由???

該不會一說出來又會被一些少數特立獨行的份子安上默視貧富差距,話人財大氣粗、田僑仔、吃不到葡萄說葡萄酸

的言論?


超人機メタルダー wrote:
在"女王"一詞還未證明是否違反公德, 且已很多人在用了的前提下
證明用"女王"一詞是違反公德 和 證明用"女王"一詞不違反公德, 那個比較有道理
只因自己某些心理作祟, 就妨礙其他男人的自由, 這有道理



公德?好大頂帽子,充其量就是在公共空間影響他人觀感,使人感到不適

很多人?若以此討論串而言大約是五五波
到底有沒有違反您所謂的公德
這畢竟是很主觀的事
但我可以確定的是

套句您的用法

很多人對這詞的確是感到不舒服,這已然是確定的事實


某些心理作祟?一定得是因為某些心理作祟才有今天的呼應?
在我看來這倒是先陷人不義的貶低
就以上法拉利的例子,莫非我批評他醜一定是因為其實我知道我這輩子都買不起的〝某些心理作祟〞
我評論林志琳還是啥名模的我覺得不美,莫非就一定是是因為我知道我把不到的〝某些心理作祟〞?
給人安個〝某些心理作祟〞一詞還真好用


超人機メタルダー wrote:
發這種文講出來, 不只歧視女性也歧視男性, 而目的也只是想藉這現象, 表面批判男性, 實為去批判不喜歡的女性


我實在認為您想太多了

鄙人以為動不動般出男女平權、性別歧視的帽子,會不會是某些心理作祟?
男人何苦為難男人這句是在下想講的吧.而且人家覺得白痴?你不也覺得有些男人王子又愛耍大男人鴨霸慣了.這樣會不會太過先入為主?不就是你個人觀感而己.在下覺得愛講什麼是個人自由.但網路是公共區域.別人的觀感你可以不同意.但還請尊重..01的格調應該可以容許不同的聲音吧?你改天也可以發個男人很鴨霸的主題.相信一定點閱回文更多吧.
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?