nelson huang wrote:媽寶無誤趕快分手是...(恕刪) 只是我個性比較固執,脾氣比較差,在意見不合時總是堅持己見,並希望他給予認同,否則便是冷戰或生氣,但是他也很會安撫人,我也總是很吃他那套。我曾向他表示:希望往後買房子能由他來負擔,而我還是希望可以保有一些錢來保障自己,以免日後萬一被拋棄會一無所有,其實這招是很多有點年紀的同事教我的,我也不知對不對...公主或偽女權主義為誤?台灣男人不是媽寶就是妻奴,台灣女人不是公主就是偽女權;乾脆大家一起吃西餐?結論不是這樣下的吧!婚姻是互相的,請參考前面多位大大的觀點。你們的愛情無庸置疑,但不適合結婚;你們也都值得更適合的人,加油!
聽老婆的是沒錯但是搬不搬出去~不關媽不媽寶~講難聽你只想到你自己而已小弟~家中~只剩我媽一個人~我媽把我養那麼大~如果結婚了....我媽呢?今天老婆說叫我搬就搬?我媽?偶而回去?老了送養老院?那我告訴自己這樣就是個不忠不肖的兒子有時候人不能只顧自己忘了本....
女的付出七年,男的也是七年啊~~ 很公平啊~~不愛了,就是不愛了,過去可以包容的事情,一旦不愛了之後,就成了分手的"理由",講再多誰對誰錯、計算再多誰付出的比誰多,都無法改變:不愛了!!不愛了,就放下吧。男女之間並非只有"親密愛人"這個關係而已,李大仁名言:不要因為我,而改變你要飛翔的方向,放手讓他自由的飛吧~~~ 摔死了,就不干你的事兒了。
既然他不愛了,那就別在想他了雖然我知道很難我的她,也是交往六年半之後分手快速的跟介入者結婚生子雖然過了一年多,還是忘不掉她輾轉從別人那聽到似乎男主角現在有外遇但這些都是她所選擇的所以當你前男友做了這個決定你要慶幸你適合更好的男人去愛你
nelson huang wrote:媽寶無誤趕快分手是對...(恕刪) 媽寶指的是什麼是都聽父母的沒有主見但男主角的出發點是想要就近照顧長輩,並不是沒有主見的人從樓主的敘述只能說他是觀念比較傳統,比較顧家的人離媽寶還有一大段距離
koeirene wrote:兩件事:1. 媽寶兩...(恕刪) "媽寶""媽寶"這兩個字近年來在兩性版上經常可以看到然而我比較有興趣的是想問一下眾小姐女士們當你的另一半有任何行為表現被定義為媽寶時換作發生在你的兒子身上也會得到同樣的評價嗎?如果是.那我沒話說如果不是.媽寶二字還是謹慎使用為佳!