• 55

今天, 我跟我老婆離婚了, 但是我們很快樂!(內詳)

Irene1058 wrote:
小孩將來是否會這樣對gearman, 前提是gearman大也是將兒女當他的財產,

想掌控兒女的一生, 甚至無理的要兒女 "老婆可以再換 ,父母只有一個"

我想要以上的情形, gearman大的兒女才會叛逆吧.

人生沒有那麼簡單
不是每個被父母當成財產的小孩都會判逆
也不是沒有被父母當成財產的小孩都不會判逆

有時單純因為家族與家族之間
或是親人與親人之間的磨擦
也是有可能碰到類似樓主之間的案例

我周遭就遇過
公公是個很大男人的人
這跟小孩是不是父母財產一點關係也沒有
但是長輩跟晚輩之間也是相處的很累
事情不是這樣解決的!感覺好像小孩子鬧脾氣
我不贊同這樣的處理方式
六藝君子 wrote:
難不成.....

樓主是流大大的小孩??

是的話
樓主就不需要上來發文了

另外
正經討論時就不要做一些嘴砲式的回應
或是不要回應就好了


有些人就是討人厭
很喜歡用無關主題的假設來駁倒對方
讓自己的論點好像很對的感覺
歪樓都是這樣開始的
-----------------------------------------
當初堅持要在一起

因為媽媽要求就結婚
因為媽媽要求就離婚

就事論事 媽寶一個

爽的是 媽媽
可憐的是 老婆

流川 風 wrote:
是的話
樓主就不需要上來發文了


樓主不就是跟父母無法溝通才上來發文的嗎??
版上說的 "婆媳問題男人應該為了老婆而破壞母子關係是最佳解" 的論調<--有問題.

以母親的立場:想一家人一起生活,抱孫子。雖然媳婦大兒子兩歲,嘴上念幾句。
至於錢-->有家族企業以後也是給兒子媳婦接收,生活上不會出問題,不存在經濟問題。

以媳婦的立場:過好自己的生活,其他不管。依自己的計劃過生活。

以兒子的立場:顧好自己的長輩,顧好自己的老婆。求全於母親與老婆的條件中。兩難。

此版問題不存在搬不搬出去住的問題,因為老婆在台中,兒子與其家人在大陸工作。


以母親為主:兒子媳婦都去大陸,媳婦趕快生小孩,要經濟獨立的話就在那邊找工作。
經濟朋友圈,去了就會有。
(如果媳婦做不到,就別說老婆老母選一個,男方也可以跟你說你的經濟朋友圈跟老公選一
個,為什麼男女雙方,一定男的要有擔當,不是兩性平等經濟獨立自主。)

以媳婦為主:男方自己選擇,後果至己吞,也不要抱怨。去取得父母的諒解。

以兒子為主:以自己的想法為主,強制讓母親與老婆都造你的想法去做。不要去求全雙方,就是要強勢。


如果要以兩性平等經濟獨立自主來說嘴,就不要用愛等感性條件來要求對方該為你做什麼,付出是心甘情願不是為了求回報而付出,確定有回報才付出。做得心甘情願,不要事後嘴砲,因為我為你做了XXX,所以你也要XXX。或者預設立場"萬一怎麼樣我不就虧大了"的方法,去經營感情,如果不去做怎麼知道答案,如果對方負了你的意,你應該慶幸早日看清一個人,去尋找下一個適合你的人,至於身體是誰用誰、誰玩誰,在沒有小孩的前提下,有誰說的清,心甘情願罷了,試問以現在社會風氣,誰結婚時老公(婆)還是處男(女),大家心知肚明不說而已(也是有拉,不能全打翻),潛規則說明了大家臉上無光罷了,找到合適的伴最重要。

至於十年感情與離婚,可以說是兩回事,結婚可以說是為感情"添彩",不結婚也是可以走一輩子,自己過得自在不介意別人的眼光不為別人而活,也沒什麼不可以。何必跳進別人為你畫好的框框,別人出一張嘴你卻用你的生命去實踐對不對,這不是傻嗎?既然選擇忠於自己就一直走下去吧,結婚也好離婚也罷都只是人生的一部分,對自己的人生加分減分不證明你正在享受自己的生活,重點在於你想過什麼生活。

以上 淺見不說不明
這種事我們也遇到,
後來我們沒有離婚,
女人不是真的想離婚,
如果另外一半用這種方式覺得可以解脫了,
那是騙人,
我想過萬一病了死了家裡阻止來照顧或處理,
那更痛苦,
您自己要有擔當,
您以為離婚了您媽媽就會放過您老婆嗎?
不是的,除非您們都不在一起了.

現在我們距離遠一點,
都請老公回去探望,
現在好很多了.

六藝君子 wrote:
那跟palapala...(恕刪)


喔 開啟嘴炮模式了嗎
難不成你認識樓主的媽?
選我選我選我選我選我選我
這個問題根本沒有解決,
不是你說沒有婚姻關係就可以解決的,
我認為是一個蠻不負責任的作法就是了,
做你自己,證明給你媽看,才是王道,
不用左閃右躲的,竟然還簽字離婚,
有點誇張。

六藝君子 wrote:
樓主不就是跟父母無法溝通才上來發文的嗎??

所以呢
跟樓主是不是我的小孩有啥關係?
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?