hua_dog wrote:
我實在是搞不懂你想講的，完全不能對比的東西要怎麼比，難怪yen要說你有閱讀障礙，我覺得還得加上表達障礙才行。自願上台比賽，表現不好被評到狗血淋頭只能怪自己不努力或是太小看競爭者的能力，結婚的新人長相就算沒明星美也是理所當然，也不需要被評斷，因為他沒要跟其他結婚的人競爭比美~~
不然你的意思是長得不像明星就不該結婚了不該拍婚紗了~~那我能不能說拍得沒大師好就不要拿相機~~
本未倒置的是誰~~
結婚是喜事~每個人想結~有對象~有能力負擔責任就可以結~
誰說長得不好看就不能當新娘???
沒聽過新人最大嗎???去參加婚禮整個場就是新人當主角~
美不美醜不醜都是主角~是全場的焦點~那一天對他們來講是獨一無二的~
答應拍照就好好拍~拍了還上來酸人家醜~浪費時間~這不是很缺德嗎???
如果今天那對新人是去參加新娘選拔賽~而樓主是評審~那樓主怎麼批評也沒人會說話~
問題是~人家就是高高興興結婚的一對~沒有要跟誰比~只是自己的一場婚宴~有必要被說成這樣嗎???
個人淺見~如果樓主是大師級的~以後被拜託當婚拍時可以要求新人先出示婚紗照~
若看不順眼就不要答應~以免覺得浪費車資油錢時間OOXX...
大師不怕沒人給拍阿!!!如果真的有大師水準根內涵~相信會一堆美女新娘搶破頭要給拍的!!!
這篇被砲的重點是:"口德!!!"
新娘~~~
STAR=YGG wrote:
謝謝你的關心只是我比...(恕刪)
如果樓主都沒去管新郎要不要娶了
那你管發文樓主那麼多又是基於何種道理?
發文用意是
我在提醒你或妳們正在做著發文者一樣的事情
下次是不是要寫注音文你才看得懂............
如果我發文批樓主的文章是跟樓主一樣，你發文回我的文不就是跟我做的事一樣，都一樣的事你做就比較高尚~~我一直以為你就是寫注音文~~因為我實在看不懂你寫的~~
客氣有禮的虛偽是指版上這些批評樓主的人
批樓主就是虛偽，不知道你的標準那來的呢~~
我承認人都是視覺動物，看到美的東西都會多看兩眼，但美的定義不是只有外表的形而外的部份，只看到外在而評斷他人，或許他不虛偽，但他膚淺又愚蠢
你認為他沒傷到任何人嗎，你以為很多新娘子不知道自己其實沒有並一半口中的那麼美嗎，你認為那些準備結婚的新人看到一個攝影人員這樣說，他在婚禮上不會亂想是不是賓客都私底下在笑他嗎~~因此造成新人心裡的不安的話你還是認為他沒傷害到任何人嗎~~
我不知道你對法律是如何的熟捻，起碼我認為到目前為此我的發言連公然污辱的邊都沾不上
不知道你對道德這兩個字的見解如何
我認為樓主是沒違法，但也完全的沒道德
註一 如果你要娶嫁噁心至極的人你還能滿心歡喜 充滿祝福之意，那你的道德內涵在我們之上
若不然 開口批評的你 絕對比樓主噁心
我不知道你指的噁心至極的人的怎麼樣的人，但我認為他的另一半懂得欣賞他的美，那他們的表現真的是美呆了~~還是你認為你口中的「噁心至極的人」都沒資格結婚，不知道有這種想法的人他怎麼敢指責別人管太多的。
內文搜尋
從 APP 打開
X