• 34

女人啊!請自己付自己聘金(感覺收不收聘金都不對,到底該怎麼做呢?)

fireleg wrote:
家庭中的男女平權,應該是要男女雙方搬出來住,房租或房貸、水電瓦斯,打掃開銷一人一半。吃喝玩樂各付各的(每天自己買自己的晚餐回家吃,就不用擔心煮菜分配問題,男女都不用會煮飯。),男生自己孝順自己的父母,女生也自己孝順自己的父母,這樣也省了婆媳之間的不合。生養小孩一人一半,如果負擔不來,就不用生。

如果男女雙方負擔不了房貸或房租,也可以各自住在自己的家裡…去結個結婚登記就好,其餘生活狀況跟婚前一樣…


這樣子有沒有真正的平權?而且我覺得蠻自在的,也省略婚姻中要互相習慣的問題。蠻多人為了那些開銷在爭吵,倒不如樣算了。


好讚的生活哦!

可惜現實是

男生希望女生跟公婆住,孝順公婆,但女婿只要一年去娘家做客幾次就好,

然後雙薪家庭一起工作養家

betty429 wrote:
好讚的生活哦!

可惜現實是

男生希望女生跟公婆住,孝順公婆,但女婿只要一年去娘家做客幾次就好,

然後雙薪家庭一起工作養家




現實是現在女的很少會這麼做,養家老公的事,夫家去都不去的,每天回娘家也一堆。

betty429 wrote:
好讚的生活哦!

可惜現實是

男生希望女生跟公婆住,孝順公婆,但女婿只要一年去娘家做客幾次就好,

然後雙薪家庭一起工作養家


我的女性朋友幾乎都是雙薪要工作養家,要跟公婆住,還有婆媳問題。


至於樓上網友分享的,有些是老公養家,而且公婆家還可以要去不去的,這種好事我反而沒見過。
昨天看到有關過節要在哪過的討論,至少八成的男士都說要以夫家為主

要跟公婆住、過節當然是在婆家過,嫁過來了就要遵守夫家的規矩…等等

那為01的討論都說不給聘金,給聘金就是賣女兒,女生不出去工作一起養家就是公主…等言論啊???


既然要女方家不能收聘金、又要工作一起養家,那為何還要以夫家為主啊???

我一直以為,要以夫家為主的前提是,聘金一定要給,且家裡的開銷全都男方付,女方則在家相夫教子

至少在我丫嬤那一輩的是這樣的,我丫嬤不用工作只要在家帶小孩,但也真的都是以夫家為重



在這一代,大部份都是雙薪家庭,男女一起養家,聘金很多也不收了,為何女方還要以夫家為主啊???


可以請大家給我釋疑一下嗎?



對了,說到入贅是指女方要給男方一筆不少的聘金,以及將來都靠女方

那麼娶是否男方也要給女方一筆不少的聘金,以及將來都靠男方呢???

若連聘金都不願意給,又要女方出去工作一起養家,又何來的娶呢???頂多只能算一起「結婚」吧!

既然一起「結婚」,為何要以夫家為主啊??????
因為以夫家為主,自然就要賺錢養夫家呀<--來鬧的,不要認真~
之前有個女的好朋友就曾經說過一段話:

幸福排行榜中:一般來說,第一名是還沒結婚的女生、第二名是結了婚的男生、第三名是沒結婚的男生、第四名是結了婚的女生,對照樓主的看法,上面這段話還真的有點道理。


betty429 wrote:
昨天看到有關過節要在...(恕刪)

可以以婆家為主啊...





































前提是嫁妝一棟房子...

現在的社會不比你阿嬤那個時代了,你阿公只要認真務農,生個六個小孩都還養的起,只是比較辛苦點,要煮粥配蕃薯,而且小孩國中一畢業,馬上去外面工作。

現在叫你生六個,然後只有一個人出去賺錢,另外一個在家相夫教子,小孩國中一畢業,馬上趕他出去,你....做得到的話,再來討論以前你阿嬤那個時代的問題。說不定出去賺回來的錢,到月底連條蕃薯都買不起...

你不能說以前一碗麵不到一元,現在為啥動不動都要30元以上

要回娘家就去啊?


我不懂為何要限制她回娘家???



我老婆一天到晚回娘家,這不是很自然的事嗎?
人家 回去找父母 很奇怪嗎?



betty429 wrote:
我覺得不拿對方東西,...(恕刪)

等你的媳婦以後用你的話,塞你的嘴,你看會不會被她氣死,因為整天你都可以聽到她在你面前講話很大聲...
如果妳也有兄弟
那請問大家是否也會用同樣標準要求他們的老婆?
這時身為男方家屬的妳, 又會如何看待這些事?

另外, 如果要算到錢, 傷感情啦.
請問現在的台灣社會, 是不是大部份人都會把遺產留給兒子?
自然大家對兒子孝順的期待就會比女兒要高.
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?