我可以拿出對等的金額存入共同帳戶 ---> 沒問題
前提是你要先拿的出來
拿聘金不是為了佔男方的便宜
我甚至可附上一台百萬進口車當嫁妝，當然啦這些是都要雙方慢慢談
有些事不要只看表面，為了聘金而聘金
如果你有把我的所有回文都看完就會知道我是怎樣的一個人
而不事斷章取義，認為我說穿了還是為了要佔男方便宜
Orewa wrote:
而ricksu大您的行為，美其名不是賣女兒，但說穿了就是要佔男方便宜
為什麼不是男女雙方出同樣一筆錢放入共同基金，而光是男方出錢呢？
不過話又說回來.."貧賤夫妻百事哀"真的是不變的真理!
我就有幾位同學年紀輕輕,口袋空空的奉子成婚,最後都為了生活走向婚姻決裂.
女孩子真的有先天上吃虧的地方,這應該是不容否認的,
不管時代再怎麼進步再怎樣平權,當有一天婚姻真的因為錢(或者其他)走不下去的時候,
男生要再娶很容易,越陳越香??))誤XD
但是女生...,隨著年紀的增長真的是...
所以父母雖不願預見女兒的婚姻不幸,但預留後路真的是有其必要性!!
想拿女兒當樁買賣的不能說沒有,不過絕大部分都是真心疼惜女兒的!!
想為女兒求個保障,也真的不能算是什麼太過分的事情吧...
所以有的媽媽通常都會暗暗囑咐女兒要藏私房錢,或拿聘禮讓她當私房錢))我媽也說要我以後結婚一定要藏
而男生現在好像也多會藏私房錢,不過據說都是拿來...
我還是覺得古禮會流傳幾千年有它一定的道理,即使只是象徵一下,又有何不可呢?
至於隔壁棟的那種就算沒錢,大概再拐一個無知小女生便是,
不跟他收個小聘,大概會以為只要能先上車就可以是霸王車!
哪天厭了或其他種種原因都可以比照辦理,
反正隨時都有青春無敵"天真"小妹妹呀~
那這算盤打得可精了,說句不好聽的~去外面找也要花錢!!
不是願意結婚,願意讓小孩生下來就叫負責,
他打從一開始讓一個還在讀書的小女生未婚懷孕就已經是不負責任了!
更遑論還一窮二白連養自家都有困難,到底想拿什麼養老婆小孩??
真是非常不可取!藉此讓他記住他玩不起,我想是好的!!
無名ID wrote:
雖說這是危機但也是轉機
我岳母父當初也是非常堅持要收聘金
重點是"要由男方父母出"<--非常堅持(差點結不成婚)
當初媒人說溜嘴~~說我要自己出那三十六萬(之前有交代媒人不能說)
最後只好圓謊說父母去標會出這筆$$(那時我家己經面臨法拍)
當時老婆叫我去借信貸~她當保人
婚後我們一起努力還這筆$$(讓我了解我娶到了好女人)
婚後岳父母也將三十六萬存到老婆帳戶裡
===========================
我以為婚後我們就可以領出來還掉嗎??
no~我老婆說:這筆$$不能動~要是領了就破功了(你聽了感不感動~面子裡子都幫我跟我父母做到)
我們就這樣努力了快三年還了這筆三十六萬(當時利率好像12%吧！)
雖然我當初也很討厭這種東西
不過我岳父母也只是希望女兒有點保障
最後買房子才知道他們將老婆從小的紅包跟工作的$$都存起來了(用來
也因為這次這讓更加認識我老婆~~也算是因禍得福
收禮只是種習俗~~差別在你怎麼去看
--------------------------------------------------------------------------------------
北歐的引用~
嗚~~好感動歐~~~我花現我也娶到一個好老婆~
因為~~~~老婆叫我省金子的錢拿去定存~叫我照片不用拍的太多~夠用就好~
叫我新秘找外面的不要找婚紗公司的比較省~叫我紅包包適當就好~不要愛面子包很大包~
還跑去跟她爸媽說不要收聘金~~~~~~~~嗚~~~~~~~~~~~~~~
這一切都是假的~總結到最後該花了還是花了不該花了也花了~~~~結婚~一生一次~
看開了~~~~~~~~~~~~~~~但老婆的心意~心領了~~
ricksu wrote:
我自己有二女一男，女兒縱然很寶貝
但兒子也不是放任他自生自滅
將心比心未來女方要收取聘金，我也一定會尊重對方的決定
而且會告訴我的兒子一個男人應有的擔當，不應時代的變遷而有所改變
男人有男人的擔當，女人有女人的責任
別讓人認為你是沒肩膀沒擔當的蝦餃
到底是衡量男方本人的擔當?
還是衡量男方老爸的擔當?
如果男方剛出社會沒多久~
上百萬的聘金死也要叫男方吐出來?
吐的出來是男方自已有能力?
還是他老爸有能力?
在這串討論裡
不禁想到~
台灣有一大半的男生是屬於沒擔當的~
只有魚翔拳、銳寶貝、中指蕭之流
才算的上是真正有擔當的年輕人
男女年紀相當 互相意愛
但只因為年紀輕
拿不了多少錢
而被認為沒當擔
說真的
不如好好工作
好好賺錢
存些錢再拿出你的擔當
一次丟個大聘一千萬
上面很多大大看來絕不會反對把女兒嫁給你
買個年輕的肉體回來糟踏
不是更爽?
內文搜尋
從 APP 打開
X