marcjacobs wrote:
沒錢有很多種因素，絕...(恕刪)
人生嘛!這個社會不就是這樣~~
一個酒店妹她可能是為了要還父債下海,但是男人會鳥她嗎?
還不是都看不起她直接打槍~
所以我說,一個人窮~短期OK可以接受阿~30歲還窮呢?40歲?50歲咧?
或許他可以找一個差不多的對象,而不是只泡在01上哭怎麼沒有妹要愛他
我說的重點不是錢,是條件要相當
你看得懂嗎?
JessieC wrote:
人生嘛!這個社會不就...(恕刪)
是呀，大部份的男生看的是外表是身材，我想沒人會不承認，
但是相對的，大部份的女生看的也是錢，這也不能否認，
你怎麼知道他是不是短期的，有多少人是在四～五十歲才發達的，
難不成要等他四～五十歲的時候再來談戀愛嗎？
你所謂的差不多的對象指的還是個人對錢的認知，
就像我之前說的，有人覺得五萬以下就是窮，有的人覺得三萬以下就是窮，
當你會把錢設定你要不要跟這個人交往的時候，
那重點就是錢，但是錢並不是唯一的重點，
說穿了，就只是標準不一樣，有的人標準高，有的人標準低，
但是大部份的人，還是把錢當成考慮的一個因素，
這樣你看得懂嗎，你所講的，完全都是繞著錢在轉，只不過妳對錢的標準比較低而已～
當我們沒有東西可以失去的時候，我們贏的最多。
perillas wrote:
請問為什麼這些男人都不願意相信
錢根本不是自己出局的原因
他們為什麼都不會想到
是自己不夠好呢?
因為~
看太多夠好的男人~就因為沒錢!
夠好又怎樣!沒錢一樣慘!
有錢!有心!看起來就可以夠好!
dudance wrote:
沒有錢真的是主因嗎?...(恕刪)
不是唯一主因，但也是主因之一，不是嗎？個性、能力好壞與否只會影嚮賺錢的多寡，但是不是每個人都天才，每個人都可以當主管，如果是的話，那世界也就運作不下去了(誰當基層)。您看樓主以及版上女性同胞回覆就知道了，錢不是重點只有在達到她們的最低基本要求之後，才不是重點，所以男生能力差的，只好找對錢這個重點標準要求較低的女性同胞了，但是這仍是女性主要考量的重點之一(以最後會結成連理的前提下)。撇除內在、個性上契合(其他的重點)，男生不就是在乎女生的外貌，女生不就是在乎男生的賺錢養家活口能力，這不是重點的話，那是什麼？要變成不是重點除非是女生觀念變成跟男生一樣，不在乎對方會不會賺錢，我自己(女方)養得起就好，但是到目前這即使是有這例子，還不是大多數女性同胞的主流觀念吧？只是到時候應該也是一樣，帥哥才吃香，醜男吃自己，因為要養也會養一個帥一點的，誰沒事會養醜的....
沒錢就代表你整個糟糕了，因為你可能自我感覺良好、沒能力、不上進、不努力....啪啦啪啦一堆，
說穿了，還是一樣，講了一堆理由，這些女人還是一樣 愛錢，當然 適度的愛錢不是一種錯，
但先問問你自己是否有同樣本事能取之有道，且正當正確？
若沒有，講難聽點妳只是一個要對方有 錢 來 買 你的人。
若有，那您當然可以把它列為條件之一，
自己有什麼本事再去找怎樣的人，
但我看到客戶和朋友一堆2~3萬薪水的女人，卻都在看一堆月入幾十萬的醫生和超大公司的RD還有航空機師等等。
那我想請問這類女人，你是不是不上進、不努力、沒能力、自我感覺良好，所以才會收入只有2~3萬？
要求別人之前，先想想自己。
講別人越級打怪之前先看看自己的等級，甚至看到一萬多收入的也要求20萬的男友。
我的薪水不是只有2.3萬之譜(遠勝這個數，但當然也不是月入幾十萬，但我相信我的收入還是很少啦)，但我從不會去看一個女人薪水有多少，只要他工作正當願意努力、至少不會餓到自己或過度擴張自己的消費和生活習慣(所以用某些東西從他人之處交換取得錢財)即可。
內文搜尋