f126153 wrote:
我是一次兩封 您贏了...(恕刪)
我才一封
你也贏了我
我好像講到他的痛處了
避免他發怒後會灌暴我的信箱
所以我沒回應他
dougmichelle2001 wrote:
噢~ 您好像又誤會了...(恕刪)
恩~還是沒回到重點，要不要連達爾文的演化論都說出來???遇到重點你只有迂迴帶一些有的沒的，還有一些莫名其妙的暗諷?我剛好想到有個人跟你頗像~現在電視上的悟空妹，利用者別人的來製造莫名其妙的話題，看來社會真的頗多這種人~
看到這邊我才懂樓主在說啥...
其實樓主這樣的人真的滿多的... 我就認識不少....
人若都不會這樣想ˋ
就不會有人需要來找我催眠了，不是嗎
我想到
選美小姐每個都說自己重視"美德"且支持"環保"最大的願望是"世界和平"
不過人是很有趣的動物，尤其女人，
嘴巴上說一回事，真正交往的男友更是另外一回事
人性在認真的時候往往會把內心的黑暗面給表露無遺
這是什麼?
看著比自己條件差的人也能快快樂樂的
自己卻擁有這樣的優勢反而沒有獲得相對的滿足
以上都是你說出來的，當一個人表現出來比你弱的時候你就會非常開心，而要表現比你有能力時就會想辦法表現出以有所謂的深度把什麼生物學家都拿出來講了是代表你比較利害??真是越扯越遠了~
以下問題不回我就不陪你扯了
一開始裝著大學者的觀點來說，我一定是沒有擁有所以才會抱怨?
好像看透多一樣?
拿出東西來呢又說我認真的時候往往會把內心的黑暗面給表露無遺?
我真的不懂這句話再說什麼?
當我說反駁你很開心的時候~
現在又說有沒有我自己最董??
還有~5.這位先生我的問題在重申就是女生要"要求"男生"有車有房的時候，自己要有相對的付出?你真的董媽?
套句生物學家說的:
動物界中雌性動物用性交換雄性動物的食物和保護(居所)。
你乾脆問問上帝造萬物的時候想什麼吧~
如果你能拿出要求女生追求物質觀點來，這才有意義。
生物學家都跟你說了
當然你可以反駁說，"我們人地位不同，人類是高尚的! 那些動物低等的跟我們不同"啦~
套句生物學家說的:
動物界中雌性動物用性交換雄性動物的食物和保護(居所)。
你乾脆問問上帝造萬物的時候想什麼吧~
有趣的是，
當這類型的問題出現，
你理性上一定知道"現實"是什麼
只是內心無法接受理性中現實的結果
我已經告訴你我內心的疑惑就是女生要求XXOO的時候在想什麼
我很開心可以辯駁
但是
先生~你到底再說什麼阿??
我拜託你文對文好媽?
還有你建議我追MD是什麼意思?
還有我本來就不認識她又要說的像我是靠認識她的感覺~
還有你說人家說的跟做的不同，請你拿出證據~我也想知道
有沒有照鏡子?
是不是懷疑，猜測，人性本俄，其實原來是你的寫照，難怪我好不舒服~我不知道私人訊息不用勾，拿麻煩你看一下，用點頭腦在回~
)
內文搜尋
從 APP 打開
X