那些質疑老公不也是這麼長大的網友們忽略了一個很大的假設，那就是時間空間和人事物在這幾十年的變化。我們都知道，就算是雙胞胎都有不同的性格和適合的教導方式，但是樓上的網友們居然認為就因為公婆曾經在當年有養大了幾個小孩的經驗，就認為幾十年後這個經驗可以被複製在自己下一代的下一代上面。各位不覺得這個論點有些草率甚至荒謬嗎?
還有，那些指責樓主是培養媽寶的網友，你們真的有看過三四歲小孩長什麼樣子嗎?這個階段的小孩剛開始有足夠的行動能力，但對於行為後果的判斷能力還相當缺乏，所以如果一昧的依靠讓他們自己去摸索的方式來學習，總有一天會發生不可逆的憾事。套一句家父當年教導我們過馬路時的話:
「過馬路時如果不小心，意外只要發生一次，有可能你以後就再也不需要過馬路了。」
我們都知道過馬路時要小心車子，但有多少人是因為被撞過了才體悟到這個道理?還是當年有個人曾經牽著你的手在你耳邊叨念過?
Associate of the Institute of Actuaries of Australia (AIAA) - 澳洲精算師協會準精算師
handsomeric wrote:
你們真的有看過三四歲小孩
我有帶過十幾個的經驗(但畢竟我是純陽之身 所以都非親生滴)
如果是一個對六個孩子合體(皮+皮+皮+皮+半皮x2 就會產生加乘作用 變成天下無敵皮 皮到深處無怨尤 皮中自有皮中手) 我也完全搞不定
因家人是走幼兒教育路線 或多或少我也有涉獵
阿慧又是走一般教育 畢竟我想她想十九年了 所以這方面也有涉獵
同時年輕時我又對塵世中各種有限的東東 也有涉獵
嗯 該怎麼說 就跟那個抽菸三十年 沒事 還會笑說那些都不抽菸的也是死於癌症一樣的原理
若奶奶的體力如一般二三十歲(不無可能 畢竟有人很會保養) (同時孫子孫女也能是那種傳說中非常乖巧天性的孩子 而且領悟力其高 大人教一兩次之後就能牢記於心) <===我是有遇過極成熟又聰慧的少數小朋友 但 畢竟還是小朋友 也是會有好動跟皮皮的一面
比較有風險的地方又能修改為比較安全的環境(人顧著是第一道防線 但也得去設想到第一防線失守 第二道第三道防線 該如何怖置 以得萬全之策---行軍怖陣 機關設計也有涉獵 可將此原理運用於此)
理論上算是可以啦！畢竟人力可以修正的範圍已經盡量修正了。
該怎麼說 有人就是希望孩子能成絕代絕世神人 所以用的心力會異常巨大 <===好像只有我(畢竟我一身絕世修為 已無法行俠仗義 只好將之轉換為養育孩子身上 這也是我此生惟一能做得好之事)
有的人就會盡量去將所有風險降到最小(但就算如此 還是有很多顧及不到之處還是會出意外) <===非常勞心(很多醫學系高材生 月入五六十萬 六七八九十萬的醫師...大方向多是由這類家庭教養出來滴！但我並沒看見他們是所謂的X寶。 少數就是在艱困環境努力向上滴)
有的人就是同這世界的大方向模式為教育養護準則 <===一般勞心
有的人就是覺得有就有沒有就沒有 兒孫自有兒孫福 <===比較輕鬆
有的就是那種很慘的國度 小朋友只能活活餓...唉 或是那種根本一出生就感染AIDS的...唉 <===實在是覺得這些父母跟國家 不知是在搞什麼鬼！唉‧‧‧ 還有印度貧民窟也沒好到哪去 雖說孩子能成長 但到一定年紀時就‧‧‧ 唉！ 北韓也是... 塵世間就是有這些邪惡面 真希望我能恢復功體再得絕世神功剷除掉這些江湖敗類！
內文搜尋
從 APP 打開
X