kenyeh99 wrote:
說明白點，要回本收個...(恕刪)
大家都有各自的看法，真相是越辯越明
但不需要什麼妓女不妓女的
我尊重你的想法和看法但言詞上您不需要如此不雅
謝謝
其實這篇已經可以設唯讀了，後續的討論都已經漸漸的失焦
kenyeh99 wrote:
我只是講話直接了點，...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
AJPTAYLOR wrote:
你如果很愛你的女兒
你該做的應該是好好教育她正確的觀念
以及好好賺錢
讓自己的女兒有後路
而不是想從別人身上取得安全感
非常認同您的說法
而ricksu大您的行為，美其名不是賣女兒，但說穿了就是要佔男方便宜
為什麼不是男女雙方出同樣一筆錢放入共同基金，而光是男方出錢呢？
您的觀念不就是和古時觀念一樣『一個家應該就是男方要負責扛下來』
如果這樣的話，那男方是不是也能要求女方婚後也要遵守古時代禮數呢？
還記得我前面舉的三個婚後可能的例子嗎？
請您捫心自問，您是不是希望您未來的女兒最好要比較像『2』一樣，能無憂無慮的過生活呢？
當然，每個人都有每個人自己的想法
我也不可能是改變您的想法
但我相信，如果您希望您的女兒未來能生活在一個男女平等的社會（至少比現在更平等）
就應該推翻這個不合時宜的舊思維才對
內文搜尋
從 APP 打開
X