• 26

女人的幸福在那裡?


無情者傷人命 wrote:
照板主的敘述文中的人...(恕刪)


我看到襪子沒放好笑出來了~ 噗!


lifeisgood0414 wrote:
我看到襪子沒放好笑出...(恕刪)


咦 你還沒陣亡在那一堆數字中喔
我看到我頭都暈了我




我到底有沒有誤解你呀
你要不要再想清楚一點
不準捏我的下巴
LS843 wrote:
咦 你還沒陣亡在那...(恕刪)


我從頭到尾都沒提數字啊

我提了:
1. 全職主婦有貢獻 如果覺得問心無愧可以買 就爭取 不然去上班
2. 夫妻同心 把扣打定一定 要買一起買 不要兩套標準
3. 女人如果是依附的心態 就窄化了幸福
3. 如果要提產值 那找保母/家事員來 就是會花錢


其實, 公開網路平台彼此又不認識, 意見不同也很正常
也沒有必要追著人打的姿態或是教訓人的口吻

你說我算很清楚, 我的本意不在此啊~ 才會說出被斷章取義感覺不好
然後還有5分鐘發言限制, 我才看到你最先的回覆, 正想按讚咧~
月亮_小婷_ wrote:
大家不用算來算去~那些行情價太複雜了也算不清XD


你自己不是也算了個貢獻五五分帳、且『「男方薪資」她不但有資格花 而且非常合理。』?

我看不出來你這種說法和其他提出家管產值的人有何根本不同
差別只是在於別人的算法可受公評、可以參照某種市場行情
而你雖然將支配家庭財產的權力根基於對家庭的貢獻,但你不論家管的市場行情而以夫婦的consensus做歸依

Well,夫婦沒孩子怎麼辦?
丈夫千萬年收但夫婦住沒什麼好整理的豪華20坪套房怎辦?
或是夫婦無小孩、住太太整理不來的百坪豪宅怎辦?

比起其他主張以家管市場行情來做討論基礎的說法,你的說法沒有根本不同,但是更難算得清楚,且愈算帳愈爛

月亮_小婷_ wrote:
老實說...一萬多的包包有什麼?


我不清楚你的收入水準
但以我的年收我也是不敢說這種話

dungeonronin wrote:
一、樓主朋友三年來到...(恕刪)


友人的朋友很少,我應該算她比較願意分享心事的朋友,當然她還是會買東西,但我這邊指是貴的衣服或包包,
幾百元的東西就不在我的範圍內。就我所知,她這三年是真的一樣貴的東西都沒買過。

理由我之前說過,她以前是很愛現的,每次一有新衣服或新東西一定會想現給大家看,就是因為她這種個性,
班上很多同學都不喜歡她這麼愛現,所以她朋友一直不多,但我是覺得有能力買,或有辦法讓別人送她禮物,
只要不偷不搶,為什麼不能秀呢?不好意思,我也有點離題了.....
我真的不知道妳為何要在沒有看到全貌、沒有聽過兩造說法的狀況下,建議妳朋友買東西、然後在這邊堅持妳對他們婚姻的看法是對的?

Jessica Lim wrote:
友人的朋友很少,我應該算她比較願意分享心事的朋友,當然她還是會買東西,但我這邊指是貴的衣服或包包,
幾百元的東西就不在我的範圍內。就我所知,她這三年是真的一樣貴的東西都沒買過。

理由我之前說過,她以前是很愛現的,每次一有新衣服或新東西一定會想現給大家看,就是因為她這種個性,
班上很多同學都不喜歡她這麼愛現,所以她朋友一直不多,但我是覺得有能力買,或有辦法讓別人送她禮物,
只要不偷不搶,為什麼不能秀呢?不好意思,我也有點離題了.....


第1頁:
Jessica Lim wrote:
我朋友結婚三年了,婚後就把工作辭了專心帶小孩,三年來這是唯一買的一個包


第2頁:
Jessica Lim wrote:
沒有,我朋友她真的婚後就很少買東西了,幾次出來她穿的衣服都是那幾件,點的東西也是小心翼翼,
深怕花太多錢了...


第13頁:
Jessica Lim wrote:
我朋友是比較愛現的那種,結婚前就是這樣。
如果她老公有買什麼新的東西給她,她一定會帶出來給大家看,
但這三年,我是沒看過她帶任何新東西。


然後現在:
Jessica Lim wrote:
友人的朋友很少,我應該算她比較願意分享心事的朋友,當然她還是會買東西,但我這邊指是貴的衣服或包包,
幾百元的東西就不在我的範圍內。就我所知,她這三年是真的一樣貴的東西都沒買過。


綜合以上:
沒買、少買(都是那幾件,不知$)、老公沒買、當然她還是會買(但書:沒買貴的)

證據:
開版沒看到

還有,請問3年來,你們見過幾次面?
第2頁時妳說:「我朋友她真的婚後就很少買東西了,幾次出來她穿的衣服都是那幾件」
聽起來好像沒幾次

dungeonronin wrote:
月亮_小婷_ wrote:
老實說...一萬多的包包有什麼?

我不清楚你的收入水準
但以我的年收我也是不敢說這種話


他是新科公務員,男人是不知哪時畢業的博士班
Jessica Lim wrote:
晚上我一個好朋友跟我...(恕刪)


恩....可是我覺得她老公說得對耶....既然婚前就送一堆名牌包給妳朋友了啊

而且名牌包用也用不壞 也 不退流行

妳朋友老公家境有富裕到 讓妳朋友 當貴婦可以 名牌包想買就買想丟就丟嗎??

音響 汽車 球具 都是夫妻2人可以共同使用的物品~可是女性包包就只有老婆能使用了~~

衣櫃一堆如山的名牌包包 你朋友也沒繼續用 再有錢也不用這樣亂花吧~~

另一半 買這麼多重複性質的物品 我覺得是種浪費~~

還不如將這些錢拿去國外旅遊吃美食的好啊

花錢要理性喔~~妳朋友會衝動購物~~這樣很容易被騙!

1.有沒有重覆物品?
2.有沒有很多人可以共同使用?
3.有沒有必要?
4.過3個月還是很想要才買

舉例:我 朋友的老母 當全職主婦 煮一手好菜 家事一把罩 ~~甚至煮不好吃還要被 我朋友 公幹~~

當 朋友老母 亂買1萬多包包時 也是 全家公幹~~更別她買了之後 一年拿不出去2次~~~

因為花大錢買 外加被公幹一頓 ~~捨不得帶出門怕弄髒刮傷~

擺到自己忘記有這項傳家寶再去買一個~~再度被全家公幹後拿去退貨!



dungeonronin wrote:
你自己不是也算了個貢...(恕刪)

唉唷?
(笑)
火氣別這麼大嘛~

"溝通"建立在雙方皆為理性的前提下。
我們同為看戲的旁觀者...
每個人都能提供自己的想法阿。

(遞茶~)





好。切入正題

dungeonronin
你覺得「同患難共享樂」,合不合理?


家人之間同患難共享樂
哪個孩子好、哪個孩子不好,我們分配家中有限的資源。

死黨之間同患難共享樂
哪個死黨狀況不好、誰今天趕報告翹課、考完試大家看電影唱歌

夫妻之間,應不應該同患難共享樂?
誰要上班、誰常態性的加班、孩子不乖誰來管、假期喬好了大家一起出遊


我們先來釐清一下概念...
dungeonronin
你覺得夫妻之間「同患難共享樂」,合不合理? :)




hugobossxzy wrote:
不是所有男人
都想要養個孩子
來跟自己分享老婆的愛
所以有個子宮
並沒有那麼了不得

也不是所有女人
都要靠男人幫她買包
所以口袋裡有幾分錢
也不是就夠資格說嘴啊

戀愛與婚姻
都是共有的
為這段關係付出
也從這段關係裡收穫

如果為這段關係所做的一切
讓你覺得都是在為對方付出與犧牲
那麼 表示你沒有樂在其中

人生是為了個爽字而活
沒必要委屈自己
卻又放棄不了
而時刻抱怨

請洽各大律師事務所
辦理離婚事宜
這樣 就會比較完美嗎??
...(恕刪)


說的太好了!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?