• 287

在銀行的搭訕(1/27更新)

gogokriz wrote:
重點在於夫妻、男女朋...(恕刪)


我覺得有些時候想的都沒真實的狀況簡單的,我被p腿的時候也一直都是這樣覺得
有什麼事情可一起解決阿...為什麼要找第三者搞外遇或p腿,殊不知自己也是難以
溝通的那一半阿,當你這樣對著另一半說:有問題可以跟我說阿~~為什麼不講!!!
聽到話都吞回去了~~= =


以上是我過了n年後回想自己當時還真是爛..

另外...第三者有沒有罪?

有,在這個時代這樣的思考邏輯是有的。

不過在神學的邏輯下是沒有的,神會赦免你的罪,以前我在看電線杆上看到這句話,
我是覺得非常可笑,在涉略依些佛學及神學觀點後,到覺得可以接受了,要看站在哪
個觀點看...

但...也不會因此去犯下重罪,至少,那不是我這一次投胎想體驗的事情,而且,當你
心靈自由,也越會尊重其他生靈的自由,諸如不殺生、不吃肉之類的,看程度吧,以
我來說,還是不免會犯一些傷害到人的惡,差別在我沒有像L大那樣說出來..省的被人
批判壓...畢竟每個人的程度真的都不同。
...明鏡止水...
rexliao wrote:
不過在神學的邏輯下是沒有的,神會赦免你的罪,以前我在看電線杆上看到這句話,
我是覺得非常可笑,在涉略依些佛學及神學觀點後,到覺得可以接受了,要看站在哪
個觀點看......(恕刪)


你有點斷章取義哦…

神會赦免你的罪,但你要真心認錯且不要再犯。而不是可以一犯再犯…
gogokriz wrote:
這一句話並沒有回答我...(恕刪)


再講白一點就是, 只有我可以這樣做, 其他人不能一樣對我. 誰敢淫我妻女, 我就給他死. 反過來呢? 別人妻女被上, 都是別人帶衰....不要衰到我就好. 這就是這種人的心態.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
elvis tu wrote:
你有點斷章取義哦…

神會赦免你的罪,但你要真心認錯且不要再犯。而不是可以一犯再犯…


所以信猶太教比較好. 因為一年可以向耶合華懺悔一次, 並得到原諒.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
再講白一點就是, 只有我可以這樣做, 其他人不能一樣對我. 誰敢淫我妻女, 我就給他死. 反過來呢? 別人妻女被上, 都是別人帶衰....不要衰到我就好. 這就是這種人的心態.

小弟對玩咖的解讀和這個完全不同就是


玩咖必學秘技.....簡稱穿褲子( ‵□′)───C<─___-)|||(編案:卡正經勒,這邊是普級的,請說落跑)
認真的解釋就是

如果另一半(不論男女友或夫妻)
往往是巴不得對方提分手或被人搶走,這樣心理上比較沒壓力來著

反正,也不過就是再換一個

到底多少玩咖內心?潛意識?無意識中抱著這樣的心態呢
......小弟不敢斷言


宅男的相反是玩咖
玩咖的相反是宅男
brexchen wrote:
再講白一點就是, 只有我可以這樣做, 其他人不能一樣對我. 誰敢淫我妻女, 我就給他死. 反過來呢? 別人妻女被上, 都是別人帶衰....不要衰到我就好. 這就是這種人的心態.


所以說這樣子的心態很可惡,真該死沒錯吧
rexliao wrote:
我覺得有些時候想的都沒真實的狀況簡單的,我被p腿的時候也一直都是這樣覺得
有什麼事情可一起解決阿...為什麼要找第三者搞外遇或p腿,殊不知自己也是難以
溝通的那一半阿,當你這樣對著另一半說:有問題可以跟我說阿~~為什麼不講!!!
聽到話都吞回去了~~= =


不不不...其實狀況就是很單純

問題歸問題

外遇歸外遇

會變複雜是因為外遇的那一個想把外遇合理化才會把問題扯進來

就算本來只是小問題,在外遇的人眼裡,他就是要把小問題放大來辯解,來告知大家

「喔~我是因為兩個人之前本來就有問題才外遇的」

當然...第三者也是這樣子認為,因為他想把責任推乾淨

「喔~一切都是他們兩本身就有問題才會這樣子的,所以不是我害的」

一切都是藉口罷了
brexchen wrote:
所以信猶太教比較好. 因為一年可以向耶合華懺悔一次, 並得到原諒.
一個壞人會被抓
是因為他內心覺得自己該被懲罰

嗯..
懺悔
好像不是那麼容易

gogokriz wrote:
重點在於夫妻、男女朋友在一起有問題就一起解決,而不是去搞外遇吧!

就算兩人之間有什麼問題或爭執,也不足以讓你拿來合理化外遇,
畢竟有問題的是你跟你的另一伴,跟第三者完全沒關係!

不要說因為久了、膩了、兩人之間有問題這樣子的鬼話來合理化外遇,
要跟別人搞沒問題,先離婚、分手再說。

如果如你所說的,
你檢討完自己之後呢?
發現自己真的不好,所以另一伴跟別人搞外遇沒關係?
然後再去挺表兄弟嗎?(砍他都來不及了還挺他?
這樣子真的很瞎。

兩個人有問題談不攏就分手嘛!
幹嘛有問題不解決又不分手,又去捅個外遇新問題出來?然後再來分手,這樣子有比較爽嗎?
...(恕刪)


2人在一起 有時衍生出的問題 並不是想像中那麼簡單
你可忽略了! 可能逃避了!
外遇無關是非對錯 不管是對哪一方來說
因為問題一直存在 你既然一直忽略逃避 那麼問題就會以其他方式來逼你重視
有時並不一定是自己不好
我有過一種感覺 你遇到某些事 豁然開朗之後 你反而會感謝帶給你傷害的那個人

如果在某件爭議上 我認為他是對的 就算他曾經傷害過我 那我是該為反對而反對才是正確的囉?
假設他這人講得是所謂真理 我全認同 但因為他曾害過我所就反對?
如果他說殺人是錯的的呢? 我是不是該說: 錯! 殺人是對的!
老兄! 你是為自己 還是為別人阿~
我這人就是這樣 就算曾經傷害過我 但如果你的理念我認同 我不會去反對你 甚至還會去挺你

gogokriz wrote:
我不是對加害者憤怒,也不是同情受害者,
以目前的台灣來說,為了你跟我還有家人的安全,加害者一定得死,
因為鬼知道萬一加害者被特赦出來後,下一個被他殺得會不會是你跟我還有家人。...(恕刪)


我的重點還是那句

回到內心 當內心充滿憤怒恐懼 如果一直不自知 它會埋下了一個引線 吸引同樣物質前來

感觸甚多...

只是 看完樓主此篇後 第一個想法就是 ... 很正常... 沒有所謂不合理!

因為這種事 不管是在何地何時 都常在發生...

不同於現代時空的老一輩 也總是感嘆著..... 世風總是不如以往! 是進步嗎? 也許喔!!

小弟我 也時常感觸就本身自己周遭而言的環境(不敢直說我感觸過了所謂 世風! 沒如此的廣! ) 才漸漸改變自己對這社會的感觀... 某些不合理的 漸漸被這社會 帶成了合理化! 並不是說 我隨波逐流 而只是輕微添加了些許 您所說的"信念"!

只是小弟我 極為感嘆的是... 為何人人說的 自私... 總是害人不淺! ((簡直要人命

有一句話是這樣的... "只要我喜歡 有什麼不可以? " 對! 沒錯! ... 但是 又有誰可以去肯定 "己所不欲 勿施於人"這句話?



欲望總是來的太早,而被框住的總是那被叫作信念的外在行為... 促使的是那被玷污的合理化...!

我只能說... 如果跟您做朋友... 我絕對 不讓我女友認識您! 您太恐怖了! ((開開玩笑!! 請別介意!


很希望您繼續您的續作!
  • 287
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 287)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?