lag...多發一篇...自刪...
gogokriz wrote:
那一些挺L的到底有沒有人可以回答這問題
把你套入故事中的女主角男友的角色，再把你的另一伴(老婆或女友)套入故事中的女主角
這樣子你還會挺L嗎？
之前就提出來問過了，就是沒有人要回答，因為不敢面對事實嗎？
我可以很明白的講: 寧可我負天下人, 莫要天下人負我. 這就是事實.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
評分
gogokriz wrote:
你也可以再換另一個角...(恕刪)
我不是男人無法用男人的角度回答~BUT...
如果我另一半被一個會18招的狐狸精拐走了~
一方面我應該會覺得自己的男人真沒用~
定性太差+偷吃還不會擦屁股~
另一方面會檢討自己怎麼不會18招~
評分
brexchen wrote:
我可以很明白的講: ...(恕刪)
這一句話並沒有回答我的問題，
難不成你先弄別人，之後別人來弄你，你就不會有事？
舉例：
先弄別人老婆，之後換老婆被別人弄，會因為之前弄別人老婆，所以現在原諒弄自己老婆的那個人？
應該不會吧！
所以不管之前你有沒有負天下人，現在天下人來負你，你會如何？
評分
gogokriz wrote:
你知道為什麼人權團體要一直廢死刑嗎？因為受害死的都不是他們家人?...(恕刪)
從另一個觀點看
為什麼很多人都喊著要執行 真的是同理心嗎?
我覺得是憤怒 是恐懼
之前我提到過的虐殺影片 恐懼憤怒都升上來了
當下那第一時間 不管你事先對加害者憤怒 還是對被害者同情
這過程當中大部分人 憤怒是佔大部分的 同情反而是極小部分
真正有同理心的人 是把注意力都放在被害人身上
而不是把焦點都對準加害者 要他去死
再轉回到內心 當內心充滿憤怒恐懼 如果一直不自知 它會埋下了一個引線 吸引同樣物質前來
再延伸到你說的
把你套入故事中的女主角男友的角色，再把你的另一伴(老婆或女友)套入故事中的女主角
這樣子你還會挺L嗎？
事情發生了! 大部分人都會把一切過錯全推往第三者 一開始的憤怒恐懼難免會有
但是冷靜過後 就必須檢視自己 什麼地方出問題
如果逃避了 忽略了 欺騙了
第2次 第3次照樣上門
直到你正視並執行為止
每件事情的發生都有其意義
重點不在對方在自己
哈哈! 第一直間我會恨死他吧!
不過到最後我還是會挺他
因為他很多觀念想法奇遇 有些我經歷過 也認同
並不會因為他做了什麼事 而去否認原本我就一直認同的事
評分
flower38 wrote:
我不是男人無法用...(恕刪)
如果我另一半被一個會18招的狐狸精拐走了~
一方面我應該會覺得自己的男人真沒用~
定性太差+偷吃還不會擦屁股~
另一方面會檢討自己怎麼不會18招~
如果是這樣的想法,妳可能一輩子學不完男人需要的技能
評分
評分
評分
大砲台 wrote:
事情發生了! 大部分人都會把一切過錯全推往第三者 一開始的憤怒恐懼難免會有
但是冷靜過後 就必須檢視自己 什麼地方出問題
如果逃避了 忽略了 欺騙了
第2次 第3次照樣上門
直到你正視並執行為止
每件事情的發生都有其意義
重點不在對方在自己
重點在於夫妻、男女朋友在一起有問題就一起解決，而不是去搞外遇吧！
就算兩人之間有什麼問題或爭執，也不足以讓你拿來合理化外遇，
畢竟有問題的是你跟你的另一伴，跟第三者完全沒關係！
不要說因為久了、膩了、兩人之間有問題這樣子的鬼話來合理化外遇，
要跟別人搞沒問題，先離婚、分手再說。
如果如你所說的，
你檢討完自己之後呢？
發現自己真的不好，所以另一伴跟別人搞外遇沒關係？
然後再去挺表兄弟嗎？(砍他都來不及了還挺他？
這樣子真的很瞎。
兩個人有問題談不攏就分手嘛！
幹嘛有問題不解決又不分手，又去捅個外遇新問題出來？然後再來分手，這樣子有比較爽嗎？
接下來關於死刑議題
大砲台 wrote:
之前我提到過的虐殺影片 恐懼憤怒都升上來了
當下那第一時間 不管你事先對加害者憤怒 還是對被害者同情
這過程當中大部分人 憤怒是佔大部分的 同情反而是極小部分
真正有同理心的人 是把注意力都放在被害人身上
而不是把焦點都對準加害者 要他去死
我不是對加害者憤怒，也不是同情受害者，
以目前的台灣來說，為了你跟我還有家人的安全，加害者一定得死，
因為鬼知道萬一加害者被特赦出來後，下一個被他殺得會不會是你跟我還有家人。
評分
內文搜尋