Inspector wrote:
你覺得殺人行為應該要...(恕刪)
你的行業是警察嗎??因為看到香港皇家警察^^
我說的是本質有人死了這件事是相同的
如果你是軍人或警察的話,那就不難想像你會這麼認知
以戰爭來說,保家衛國的是那個國??戰勝還戰敗的??先打還後打的??
以兩個不同國家的軍人來說,兩人互砍,假設死一個好了,如果他們在平常的國家裡面都是好人呢
有妻有兒,那死的那個該死嗎??
再假設一下,如有不敬請原諒,請問你死在戰場上,殺了你的那個別的國家的最後升官了(假設不會只殺了一個人)
以後進忠烈祠了
你的老婆小孩可以認同嗎??
可是弔詭的是,那個國家的人民認同耶,重點是那個人還不會有報應
為什麼一個殺了人的人不會有報應還可以進忠烈祠
這跟一般宗教裡說的不是不一樣嗎??可是為什麼沒有人懷疑??
從頭到尾,我只是希望去檢視所謂的一般認知的道德
不希望有人被那些錯誤的道德認知綑綁,最後自己懲罰自己
palapalala wrote:
無關道德 不須合理化...(恕刪)
我不認為女生有飽受欺凌
但我認為如果可以,那女生會發覺前男友及L大都不是適合他的人
當她發現自己的價值,她會清楚明白以後的伴侶的條件是什麼
然後她就會遇到,僅僅只是這樣
等到那時,來論斷前男友或L大的對錯有意義嗎??這是我質疑的
就算有,也是那女生來論斷,不會是我們
再者,我也不認為L大是出於善意為了要幫助那女生的
那不過是順從自己的慾望,摸索自己的過程
那女生是什麼身分,不見得有什麼差別,那不見得是他考量的因素
至於懷孕的事,如果要我說,我會說那也許是上天安排的
必須要用這樣的強烈的過程的銘印,才可以讓那女生覺知,認清現實與虛幻,從而改變自己
我換個角度,如果那女生本就希望一個多金帥氣自信男呢
然後她就要換男友了,這種想法在心裡醞釀已久
後來她的慾望被實現然後達成,於是出現了L大
交往之後
女生被俗世的道德約束讓自己心裡不安,於是跟兩邊分手定是必然的存在
如果她沒有不安,並且成長到具有足夠的自信,會不會跟L大分手就不一定了
賽菲羅斯 wrote:
我不認為女生有飽受欺凌
但我認為如果可以,那女生會發覺前男友及L大都不是適合他的人
當她發現自己的價值,她會清楚明白以後的伴侶的條件是什麼
然後她就會遇到,僅僅只是這樣
等到那時,來論斷前男友或L大的對錯有意義嗎??這是我質疑的
就算有,也是那女生來論斷,不會是我們
再者,我也不認為L大是出於善意為了要幫助那女生的
那不過是順從自己的慾望,摸索自己的過程
那女生是什麼身分,不見得有什麼差別,那不見得是他考量的因素
至於懷孕的事,如果要我說,我會說那也許是上天安排的
必須要用這樣的強烈的過程的銘印,才可以讓那女生覺知,認清現實與虛幻,從而改變自己
我換個角度,如果那女生本就希望一個多金帥氣自信男呢
然後她就要換男友了,這種想法在心裡醞釀已久
後來她的慾望被實現然後達成,於是出現了L大
交往之後
女生被俗世的道德約束讓自己心裡不安,於是跟兩邊分手定是必然的存在
如果她沒有不安,並且成長到具有足夠的自信,會不會跟L大分手就不一定了
你也可以再換另一個角度想
把你套入故事中的女主角男友的角色，再把你的另一伴(老婆或女友)套入故事中的女主角
你的想法會完全不一樣
你知道為什麼人權團體要一直廢死刑嗎？因為受害死的都不是他們家人
你的最後一句
賽菲羅斯 wrote:
如果她沒有不安,並且成長到具有足夠的自信,會不會跟L大分手就不一定了
你真的有看完文章嗎？
L從一開始就沒打算跟那女的在一起了
那一些挺L的到底有沒有人可以回答這問題
把你套入故事中的女主角男友的角色，再把你的另一伴(老婆或女友)套入故事中的女主角
這樣子你還會挺L嗎？
之前就提出來問過了，就是沒有人要回答，因為不敢面對事實嗎？
內文搜尋