• 30

台灣可能改掉女方嫁入男方家的習俗嗎?


s-cooper wrote:
你認為你是現代獨立女...(恕刪)


沒有酸誰的意思

單純覺得聘金這陋習不應該存在 想宣導一下罷了
櫻樹抽芽時想你 wrote:
不收聘金在現代真的是常見嗎?

版上一堆話題 生活周遭也不乏例子

其實 這種觀念的代溝沒法溝通

我是在宣導而已

聽得進去有一個算一個

其實 你講來講去也說不出女人非收聘金的原因在哪不是?嗎

良好舒適的環境沒有什麼運氣問題

只看你敢不敢去面對 想不想去改變 願不願意解決

夫妻間只要有愛 一定能找出共識

對於女人要平等就要離婚的丈夫 不是剛好而已嗎? 還忍什麼

這不也是一種解脫嗎?

遇到不平等 而不敢拒絕反抗

一邊抱怨一邊做的

不怪自己 要怪誰呢?

我的發言是刺耳

但 也只是希望台灣能透過改革陋習 換取更多性別平等

你不希望 不想要嗎?

我以為我的言論會激怒男性

沒想到 居然是女性反彈這麼大 很意外
正是因為代溝無法溝通
所以在下由自身做起
不收聘金,不收餅錢,自己賺錢買房....
更重要的是找對另一半以及夫家

只要真如大大所言
不收聘金就能改革陋習 換取平等,相信許多女性非常樂意
但事實並非如此
而是如茉莉大大所言"其實女生結婚有沒有拿聘金或有沒有附嫁妝。嫁入後或結婚後。有沒有變成僕人。和另一半的個性和態度有一定的關鍵。"

重點不在於嫁妝聘金(在下自己都沒收,又怎會反彈不收聘金)
而是平權的尊重心態


大大的言論,有那種"何不食肉糜"的味道

離婚對許多人而言並非那麼容易
在下當年閱歷尚淺時,想法也是如此簡單
但在看過許多婦女同胞的遭遇後
發現並非如此容易

舉個例
在下一友人家境不差,奉子成婚後帶著大把的嫁妝結婚(並沒有聘金跟婚禮)
婚後發現從商的丈夫其實不善經營
所以投入自己所有的嫁妝,一邊持家,一邊打理丈夫的生意
同時還得應付婆家的規矩

她不是沒爭取過,不是沒想過離婚
她也不想一邊做一邊怨
她也經常怪自己,為何結婚前不睜大眼
但一切皆改變不了


她要是不做,買土地,蓋店面...大筆貸款付不出,連小孩的學費都會沒著落
她要是不尊夫家規矩,丈夫更擺爛
她要是離婚,小孩子監護權她拿不到

更別說有許多人想離婚結果離不了...

大大說夫妻間只要有愛 一定能找出共識
但不合就是不合,有愛也多半消磨殆盡
如真像大大說的如此簡單
那大多數的人又何須離婚?!或是在婚姻裡繼續受苦?!







Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩...(恕刪)


台灣可能改掉女方嫁入男方家的習俗嗎?
這個標題有趣

改掉女方嫁入男方家的習俗?
那要保留男方娶女方的習俗嗎?

還是所有嫁娶的習俗都改掉?
怎麼改?
改成怎麼樣?
只是改掉哪幾天不能回娘家?不要聘金和嫁妝?改掉服侍婆家?
直接廢除婚姻好了,不是最省事?反正結婚這事只剩下有面子及擺顯的功能而已
不是我不食人間煙火。
是大環境就是這樣。
每個人每個年紀都有自己看事情的一套角度尺規。
除非自己成為有權力的人積極推動立法修改廢除。
在這之前要花很多時間積極主動拜訪民調和徵求大家的認同自己主張的理念什麼的。使的投自己政見票。
只是在網上爭論自己的看法是對的。也沒有改變現實的。
廢除如果有更多配套。使得說服的大多數人們利大於弊的好處優勢。改革成功機會比較高。





aynuhc wrote:
只要真如大大所言
不收聘金就能改革陋習 換取平等,相信許多女性非常樂意
但事實並非如此
而是
重點不在於嫁妝聘金(在下自己都沒收,又怎會反彈不收聘金)
而是平權的尊重心態


再同意不過了!

不是說我在鼓吹要收聘金
事實上我嫁給我老公也真的沒收一分一毫的聘金
可是他們家比較傳統,
所以我嫁過去之後還是要被灌以夫家為尊的觀念.

不是錢的問題,真的不是!
是傳統婆婆還有社會的形象壓力就是認為妳嫁過來就是夫家的人.
你該事事以老公為重.

就算我們自己有開好幾家店,經濟收入不虞匱乏.
(我們夫妻共同經營,都有為店務付出喔!我不是在家當貴婦.)
逢年過節我回去就是得乖乖去幫忙做菜,洗碗.
然後我老公都不用做(但是平常回北市住家時,我們家事都是平分的).
因為我知道公婆觀念傳統,就是要看到媳婦乖乖的樣子他們就很滿意了.

這跟收不收聘金有關係嗎?都沒收了,我嫁到傳統家庭還是乖乖認命啊!
我也不會因為沒收聘金就跟我公婆抗爭我要平權,或是爭取小孩跟誰姓.
因為我覺得不要太誇張的要求都可以忍一忍就過去了.
硬要爭取平權搞到最後離婚,最後全家吵吵鬧鬧這樣會比較好嗎?
重點是我跟我老公彼此相處很好,很愛對方.
沒必要為了這樣的事而放棄一個這麼好的老公.

再說到離婚,每每我看著我身邊睡著的女兒.
我就會想除非萬不得已,真的不要輕易離婚.
小孩好可愛,我好愛她.一想到如果離婚小孩變成單親.
沒有爸爸或媽媽的小孩真的很可憐,我會很不捨.

所以請盡量在婚前挑選適合自己對象的人結婚,
不要在婚後為了爭取平權而吵到離婚.爭贏了,你的人生真的就贏了嗎?

寫這麼多只是想表達清楚,
社會上形形色色的人都有,很多事情是還在社會的角落你沒看到.
不是鼓吹收聘金,但是有人收聘金不要把它當作罪大惡極.
都是一份心意罷了!
社會目前也不會因為你不收聘金就認為你得到女性平權了.

"何不食肉糜"這句話說得好!





異鄉苦工 wrote:
在上認為這跟祖公屎沒有啥關係
進了一家門就是一家人
有智慧的人不需要強硬就可以使家庭老少和樂
為什麼非要自立門戶?
在上認為那根本就是一種逃避現實的作法
雙親年邁即使想法做法有些老舊那又如何
難道都容不得嗎
有些人不懂得
覺得應該獨立自主逃避現狀
但對於有責任懂做人道理的人來說
即使花了很多時間都是值得的
在上遇過一個朋友
他的前女友就是自我意識過強
老是想說他爸媽很難搞
老是想要拉著他去過自己的生活
還好那位朋友沒有迷失
他知道什麼是家人
最後還是找到了能當一家人的伴侶
結婚並不難,難的是婚姻幸福
所以在下才會說要找適合的
不是所有的父母都希望,自己的小孩長大成人結婚後,還不去自立門戶(在下的父母公婆就是這樣)
所以不去自立門戶,難不成要硬留在家裡啃老?

祖上有萬貫家財,習慣過王子生活的媽寶
當家長不喜歡他的交往對象,不答應婚事時
有時候並非有智慧,有責任,懂做人道理,或是花了很多時間
就可以解決

小意見可以溝通,但是大觀念難改
自我意識強的女性遇到媽寶,男女雙方婚後的日子,肯定過的不會太好
所以各自另找適合的對象這樣很好
婚前慎選結婚對象以及家庭
可以避免掉不少婚姻不幸

請問在下的。你可以不認同我的言論和想法。說什麼我的言論有何不食肉糜意味。那你的言論就是什麼苦民所苦嗎?
請尊重別人無知的發言權好嗎?就算我是喜憨兒。也不可以這樣看貶別人。沒禮貌。
不想再討論了。拜拜。
茉莉~* wrote:
請問在下的。你可以不...(恕刪)


樓上的茉莉小姐

妳誤會了啦!

她指的不是妳喔!

她用你的引言是代表她認同妳那段話的發言,所以借妳那段話來發表她的看法.

茉莉~* wrote:
請問在下的。你可以不認同我的言論和想法。說什麼我的言論有何不食靡肉意味。那你的言論就是什麼苦民所苦嗎?
請尊重別人無知的發言權好嗎?就算我是喜憨兒。也不可以這樣看貶別人。沒禮貌。
不想再討論了。拜拜。
茉莉大大
你之前的言論和想法在下十分認同
"何不食肉糜"的意味
指的不是你的文(在下引你文是深表贊同,不是不認同)
而是
櫻樹大大的發文
讓在下產生了
"不在其位,不知其苦"的感覺

若因此造成大大的誤解與不快
在下向大大深表歉意

大君0408 wrote:
樓上的茉莉小姐

妳誤會了啦!

她指的不是妳喔!

她用你的引言是代表她認同妳那段話的發言,所以借妳那段話來發表她的看法.
謝謝大大幫在下解釋

在下的中文果然是需要加強的
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?