• 54

我是個異類, 沒有"嗎"!

chrismmx wrote:
只能說妳真的還不懂"愛"

不管是私愛還是大愛,妳連愛自己的都是不及格的


你把愛過度理想化了,它被限制住了
愛很簡單,每個人天生都具備的
恨是愛嗎?

protege5 wrote:
你真是想太多,因為心中不滿,有意見不爽才會上網問阿!當然回答的也是以酸民居多。或是自身有經驗引起共鳴的。所以造成好像抱怨老婆的滿街都是。因為這裡是01,如果去媽媽親子網站,應該就是抱怨男方居多了吧。

那些過的很幸福的遇到好老婆的哪會整天掛在網上。 我弟弟結婚也沒有辦婚禮只有公證。兩家親友一起簡單吃飯而已。另外我身邊有兩對朋友也是這樣,只要夫妻雙方,兩家人能夠同意都不是問題。

回到你的問題,你說自己外國人,想法跟台灣繁複的禮俗想法一定會有落差。還有我們從小就被灌輸"百善孝為先", "以和為貴", "家和萬事興" 這樣的觀念。在這些大前提的觀念下,個人的權力理想都會被壓縮。主流想法還是會以讓長輩滿意開心為主要目的。因此如果遇到頑固無法溝通的長輩時,對新人來說就是一場災難了。

老實說,台灣人自己都受不了了,外國人怎麼可能能夠理解這些莫名其妙的禮俗,對於你的想法與心情我能夠裡解。

台灣人認為婚禮是"兩家人的事情" - 並不是你心中想的是兩個人的事情,這是最大的落差 - 有時候台灣的傳統婚禮有更多的理由為了要讓家長滿意,有面子。所以新人最後都會選擇遷就。


謝謝花時間回應, 但是不知道為什麼, 我不知道應該要回你什麼耶??

大砲台 wrote:
你把愛過度理想化了,...(恕刪)



理想化?何來理想化?小弟我文中這簡單兩句就可以讓您解讀成理想化?

就是因為愛很簡單,可是您和樓主都過度解讀才造成您或者樓主想法和一般人不同

禮讓不是愛?替對方考慮就不是愛?上班叫對方起床或者走路邊牽著手走

還是吃飯幫忙拿張衛生紙都是愛,只是有分私愛和大愛,問題是在此案件中

兩方都無法退讓的結果何來愛之說?

桃姐看過嗎?最後劉德華為什麼要親手拔管?送桃姐最後一程不是愛嗎?

不忍心桃姐受苦,卻又要忍痛送他最後一程,這種愛幾個人辦的到

嘴巴講都很簡單,真實親人躺在病床上痛苦不已的時候您又會怎麼做?


大家都看的很明白,不單單是小弟我而已,即使樓主再怎麼說她們感情多好多好

觀念上彼此不同,理念上彼此不同,硬湊在一起才是真正的不理想的愛

兩方無法替對方考慮一些些,即使一點點也好,又何來愛之說?請看好!

我上面這句不只說女方,連男方都是,根本沒考慮樓主的感受是男方的職責

所以一堆網友才說根本不適合在一起,跟愛理不理想化一點關係都沒有

世界上多少人為了另外一半失去多少東西您又知道了嗎?大家會大剌剌到處宣揚嗎?

在一段愛情中如果只剩下仇恨跟謾罵,那倒不如分開不是嗎?

嫌到流口水吃到流汗,何必呢?
在下的美少女動畫,漫畫,Figure專業情報站http://tw.myblog.yahoo.com/anime-japan

DoctorFang wrote:
抱歉,對我而言于美人充其量不過是個嘴砲,這些人的事我沒興趣去關心,所以我不知道發生什麼事。

妳不是嫁到台灣,那婚禮舉辦地點呢?
感覺上是對方父母問題較大,但是結婚雖然是兩個人的事,事實上是兩個家庭的事。

最後,這話有點以偏概全了。我朋友外國人不少,很多人願意在台灣落地生根,拿錢出來開公司的也很多。
台灣的法律對於出資人有相對地的保障跟義務,就是因為這裡是台灣,不是什麼土人土著的部落,這是個法治的社會。

妳以犯法的行為來做比較,實在有點過了。
那我可不可以拿很多外國人甚至犯下強姦罪刑後,馬上出境潛逃國外的例子做比較呢?

我不認為妳錯,很多人也不覺得妳錯。但是妳的溝通能力以及表達方式確實很糟。
然後又遇上對方這樣的家長,看妳這樣煩惱這些事,我建議妳找那個男的私奔算了。

等以後雙方都心態成熟了,再來辦婚禮也不遲。

台灣也不是沒有女方肚子大了,等生完小孩再補辦婚禮的事。
沒有規定結婚一定要舉行"婚禮"吧!

舉行婚禮的意思,大部分就是為了與眾人分享你的幸福跟喜悅。
如果不快樂不開心,又何必要辦?
堅持要辦又拘束於形式,毫無意義。

如果對方還是堅持,就請她們自己去辦吧!
妳的意思不也是這樣?!



我是說, 大家說她(于)不孝的那件事! 可以麻煩你先回應這一點嗎??

婚禮舉辦地點 <------- 不懂. 婚禮是他爸媽又辦的, 我又沒有一個我自己想辦的婚禮, 那麼當然就是在台灣啊, 不過那不是我的婚禮啊!

既然台灣的法律對於出資人有相對地的保障跟義務, 那麼外資也是有他們可以管這家公司的權限吧?? 但是你說的就像是我只能合伙合資, 但是我都沒有資格管一樣啊!

犯法的行為來做比較 <-------------- 不好意思, 今天回文回得比較多, 所以我沒有記憶了! 你指的是??

我的溝通能力以及表達方式是很不好啊! 我希望可以, 嗯, 更古清楚但不傷害別人的表達, 但是又不想完全妥協成台灣人都喜歡的那種什麼腰很軟的態度, 我自己也很苦惱!

我本來就是不想"舉行"婚禮""的啊, 是被逼的!
(其實我文中有說耶, 怎麼大家都沒看到?)

我本來就是覺得婚禮的意義是要分享快樂, 但是如果主角根本不快樂, 那不是毫無意義的一件事嗎?




大砲台 wrote:
你把愛過度理想化了,...(恕刪)


再回覆您,恨是愛嗎?

那麼不恨就是愛嗎?對一個人,只恨他,不愛他,那麼是愛?

這叫理想化?您的想法才是已經理想化過頭,如果您認同我的論調

恨就是恨,愛就是愛,您就不會問我恨是愛了嗎?

事實上討厭一個人之後會在去喜歡上的不是沒有,但是為數非常少

人在選擇伴侶的時候不可能去選一個討厭的人然後再慢慢培養感情轉成私愛

這難度太高了,要不就是本身自己有被虐狂

最多的狀況是和不討厭也不喜歡的人在一起然後慢慢培養感情

理想的狀況是和彼此喜歡的人在一起

但是有種狀況是連選擇都沒辦法選擇,就是您我彼此的親人

更何況是因為姻親在一起的親人,全台灣有結婚的男女在結婚前後大多會慢慢學習

和另外一半的家人如何相處,畢竟那是半路殺出來的,可是又不得不面對他

所以怎麼會說M01上會沒有砲男人的,很多男人婚後不喜歡回娘家上來PO

還不是被砲到滿頭包,如果樓主對男方是有愛的,又怎麼會不考慮忍耐一下

所有事情都照本宣科做一下,之後就沒事了,王子和公主從此過著幸福快樂的生活

但是現實大家看到是王子和公主彼此意見都很多,您這邊一定會想說

為什麼是要樓主禮讓?很簡單,您叫男方上來,小弟我包準這邊砲聲隆隆
在下的美少女動畫,漫畫,Figure專業情報站http://tw.myblog.yahoo.com/anime-japan

alhnm wrote:
我是說, 大家說她(...(恕刪)



樓主小弟我給您個想法您去想想好了


假設性變成,今天是您要辦婚禮了,地點是在您當地的地方

您也都安排好了,希望的只是男方的人出席而已,其餘的瑣碎事情都不管了

然後,男方的爸爸媽媽或者男方開始有意見,這也不要那也不要

總之就是不是很願意出席該婚禮,結的也不開心,因為該婚禮可能是您想要的西式的

但是男方的父母親或者男方希望是中式的,您會怎麼想?
在下的美少女動畫,漫畫,Figure專業情報站http://tw.myblog.yahoo.com/anime-japan

lilice wrote:
我有個同事(女)就是這樣辦...不穿婚紗..喜宴上大跳騎馬舞...
找對了人..什麼都對...說傳統啥的其實都有例外的
比較好奇是...為何妳最後卻妥協了?還有妳老公是站在妳這邊的嗎?
妳雖有怨言但最後還是妥協了..其實問題不是別人叫你怎麼做..而是妳自己決定怎麼做吧..
都成年人了...自己已經妥協其實就是妳深思熟慮後的決定了...
妳的作法已經是大人..但內心那個小孩大叫「不公平」..其實不關01誰的事..一切在於妳自己


其實, 我是個, 很奇怪的人(好啦, 我知道啦!)
平常我不喜歡拍照, 所以, 我也不會去跳騎馬舞

不穿婚紗的原因, 是因為, 那不是我的婚禮, 而婚紗是婚禮的表徵!

妥協是沒辦法的事, 但是其實我真的沒有要什麼意見, 因為我覺得(就像樓下有說過了),
01都雙重標準, 男生在那邊抱怨女生要求多就一堆人讚聲! 又說什麼什麼, 我才看不下去的啦!
alhnm wrote:
我是說, 大家說她(...(恕刪)


別上來跟大家砲來砲去
好好的與對方家長討論才是真的
不要"那是他父母想要辦的婚禮
不是我的婚禮"的態度去跟他們說
那感覺像是一付,我是我,你們是你們,沒有空間的餘地
妳把關係踩死,慘的是誰妳應該也了解

四個字:將心比心

emogu wrote:
妳,也可以是妳家人,他,他家人,妳的文化,他的傳統 blabla
聰明如妳,明明也知道,還要一問再問,來挑戰01網友?

要是妳行,妳可以連來賓穿什麼內衣內褲都依妳意見..
要是不盡妳意,上01找網友發飆?~

有時候騎車經過路口,偶爾會看到男/女生就兀自站在路口一個人狂罵...
也ok拉...他/她心理會舒服點就好..

大家又不是不了解,只是好像只有大砲台有安慰到妳,講了妳想聽的...


所以說所謂的傳統, 根本就沒有一定的定案!
今天的傳統, 明天也可以不一樣!
昨天的傳統, 也與今天多有出入!
網路上的資料
quote
在漢唐時代, 新人穿著莊重嚴肅的黑色玄端,互相面對五正坐(像日本人一樣),俯首一拜,接著敬酒。婚宴是一人一食案──分餐制,十分衛生。人們亦不會在席上出聲,除了歌舞表演者外,那有今日婚宴的口沫橫飛,口水交流的情況呢?
unquote

那麼, 所以誰說一定得怎樣怎樣才是對的呢? 誰敢說什麼是該走的規矩呢?
聰明如妳, 相信也必知道吧?

我不認為大砲台是在安慰我, 但是他講的話, 比較有宏觀喔!
chrismmx wrote:
禮讓不是愛?替對方考慮就不是愛?上班叫對方起床或者走路邊牽著手走

還是吃飯幫忙拿張衛生紙都是愛,只是有分私愛和大愛,問題是在此案件中

兩方都無法退讓的結果何來愛之說?

桃姐看過嗎?最後劉德華為什麼要親手拔管?送桃姐最後一程不是愛嗎?

不忍心桃姐受苦,卻又要忍痛送他最後一程,這種愛幾個人辦的到

嘴巴講都很簡單,真實親人躺在病床上痛苦不已的時候您又會怎麼做?


大家都看的很明白,不單單是小弟我而已,即使樓主再怎麼說她們感情多好多好

觀念上彼此不同,理念上彼此不同,硬湊在一起才是真正的不理想的愛

兩方無法替對方考慮一些些,即使一點點也好,又何來愛之說?請看好!

我上面這句不只說女方,連男方都是,根本沒考慮樓主的感受是男方的職責
世界上多少人為了另外一半失去多少東西您又知道了嗎?大家會大剌剌到處宣揚嗎?

在一段愛情中如果只剩下仇恨跟謾罵,那倒不如分開不是嗎?


所以我說你把愛過度理想化了! 或者可以說你想成某種東西這樣才叫做"愛",你把它放在某種框框裡

"世界上多少人為了另外一半失去多少東西您又知道了嗎?"
會失去不也是自願的嗎

我只知道冤家情侶還是有的

補一下桃姐的
如果是搶救到最後呢? 是否這種愛沒有劉德華的那種來的偉大或比較低一點?

chrismmx wrote:
那麼不恨就是愛嗎?對一個人,只恨他,不愛他,那麼是愛?

恨就是恨,愛就是愛,您就不會問我恨是愛了嗎?如果樓主對男方是有愛的,又怎麼會不考慮忍耐一下

所有事情都照本宣科做一下,之後就沒事了,王子和公主從此過著幸福快樂的生活

但是現實大家看到是王子和公主彼此意見都很多,您這邊一定會想說

為什麼是要樓主禮讓?


再說一次
所以你把愛過度理想化了
這已經變成非黑即白了
父母為了望子成龍打小孩是愛嗎?
一個女人切掉自己男人的GG那是愛嗎?
你思考過或感受過什麼是恨嗎?
所以我才會這樣說啊!
這已經理想化了
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?