green629home wrote:
版主一直強調互相，跟站在對方立場想，但是寫出來的東西都只是不想被多占便宜了~~
如果，這個社會薪資結構男女同工同酬，對女生沒有職業上的不平等，例如不請孕婦，不喜歡請已婚婦女，導致結了婚的女人，二度就業只能找基本薪資的工作來做，女人能好好領她應該領到的薪水，我覺得版主以上跟經濟上財物上有關的平等很多女生都做得到。
就算是房貸、頭期款都我負擔，買個房給小家庭做個溫暖的窩，有何不可?如果版主重視"互相""站在對方立場"，為甚麼提出房子要在男生名下，應該是兩個人一起持有不是嗎?這樣跟自己覺得看不起的女人有甚麼不一樣?
在女生力氣小時搬不了重物，卻堅持要一人一半，不願多付出一點力氣，你真的愛她嗎?我想應該是不愛吧!!
男生賺的多，所以家事就可以做得比較少，所以一樣是上班族，一天也是工作八個小時，女生就因為賺的少，所以要花更多力氣去把家事擔起來，你真的有站在對方的立場思考嗎?
我覺得你思考的還不夠互相，也沒有站在對方的立場想
pansbd wrote:
那是大大你有錢吧...
結論是你可以很愛你老婆.....但是我們沒錢....所以只能跟樓主一樣計較....
日子有錢有有錢的過法,沒錢也有沒錢的愛法.
我才正想講,樓主是賺很多嗎??不然怎麼敢嗆聲要女方收入和他一樣..
真的賺很多的話,不會請家政婦嗎?跑來和老婆女友爭這種小事.
結論就是賺沒多少錢.又不想作家事.
才在那一個月多老婆一萬.兩萬的薪水在那裡說嘴.當自己要在家當大爺,而女方打掃,煮食,陪吃,陪睡.生子.顧男生的父母.很應該,是天經地義的.就因為你長了老二.(雖然不見得有30)
(台灣同工不同酬還算普遍,且除非他的工作是接案之類的.不然也沒有薪水少的工作比較不會累的事吧.<是誰都想錢多賺一點吧>)
要住在一起,確沒分擔家務,請問一下您是當自己是家裡大型家具,還是待處理的癈棄物的一部份呢?
樓主口口聲聲說要"互惠"."互相".可怎麼文中均是寫女方拿太多了,要女方吐回來一點耶.
什麼都要AA制,那生孩子您可以分一半去嗎?男的要搬重物?請問一下,日常生活中,是每天都有重物讓你搬嗎?
要分擔點家務就在那斤斤計較.小家子氣的男性,注定沒出息.
不想看顧小孩,孩子長大也不想理他,老了還會被老婆當大型癈棄物處理掉.
生（うま）れて、すみません。
內文搜尋
從 APP 打開
X