所謂的賤是明知作不到還拖別人下水
拖女兒下水作啥?
叫女兒作保，萬一當將來真的萬事休矣時就連本來能唯一幫忙分擔的家人(女兒)都會無力幫助，反而一起下油鍋
這不叫親情，叫作鄉憨
明知出事會還不起，為何硬要去賭那種危險?
樓上大家血淋林的案例這麼多，為何有人偏要說這是不顧親情?
要是這麼能幹你們來幫樓主代作保阿！看了就叫人火大！
......還是接受啦
某些人真的是太天真過頭了..親情最重要...是沒錯..但是也是要看情況..並不是每個父母都那麼好..
要不然就不會有那麼多虐待小孩的事發生了...像這樣的親情還要顧嗎??
像樓主的兩兄弟都那麼大了..還沒有要工作的意思..這不是不成才是什麼..請爸爸把它賣掉才是對樓主最好
的家庭作法..不然一定會被循環的利息壓死..
yao99307127 wrote:
怎麼都沒有樓主的消息...(恕刪)
想想幫下去出事後
以後兒子生病沒錢看醫生，學費繳不出來，營養午餐沒錢繳
娘家完全幫不上忙
夫家也被妳拖下水......
照這情況房市應該會往下 or 持平
繳越多利息而沒繳本金兩年後賣掉應該只是虧更多
跟買股票一樣，該認賠出場就早點出去吧
跟妳最親的是父母，有機會陪妳一輩子的是丈夫
兄弟姐妹可以相互扶持，可是是有限度的
人不為己天誅地滅
父母因為有養育之恩，有能力可以盡力幫忙
能力不足責供他們溫飽衣食無缺
============================================
別幫 起碼你家垮了妳還能給他們一口飯吃
不至於大家一起燒炭
人沒苦過不會拼，兄弟不爭氣就要給他們努力的壓力
什麼壓力都受不了在這社會是沒競爭力的
可以幫忙找工作可以幫忙出錢學技能
可是不要給錢，會有慣性
請想想以後自己的小孩 在想想哥哥
照妳講的來判斷幾乎是必死的結局了
ninja680614 wrote:
這時代早就不流行養兒防老了
至於要不要生小孩就自己決定
不過如果生下小孩
培育他到長大
但每天心裡就想著
他長大了可以賺很多錢給你
呼應一下
生小孩這種事
其實上一代也很辛苦，再上一代也是，再上上一代…(喵~那一代養小孩不辛苦??!!)
以前戰亂多，醫學不發達，平均餘命不高
所以這一代比起以前，還要多考慮到60~90歲這一段不太能賺錢的老年生活
生養小孩，是很有樂趣的
所以準備再多生一、二個叛逆小子來玩玩
至於青少年期的忤逆，就當還給父母的，自己當初也是不懂事
不覺得這個有啥好計較的
至於長大賺很多錢
哈~哈~哈~
版上有多大的比例，長大後，拿個1000萬，2000萬給父母說
"老爸，老媽，這點錢給你零花，不夠再講"
通常應該是
"爸、媽，我要買房子，能不能贊助一下頭期款"吧?
自己對上一代都做不到了，下一代對自己做不到，理當正常吧
重申一次，我重頭到尾，要講的是做好財務的防火牆，要做好停損
不是說用錢去計較親情的關系
加藤老鵰 wrote:
escudolin wrote:
是我 , 我不會這樣要挾女方
會幫她父母 , 在現在的情況下
跟銀行談寬限,展期
如果評估未來繳不起 , 會奉勸她父母 ,即早賣出
因為事主不是你，當然可以講的這麼輕鬆．
你故意忽略樓主家有兩名有手有腳成年男丁的事實，也對樓主男友和這兩位的男丁的打交道經驗視若無睹．
escudolin wrote:
小孩說 : 男友說 , 幫家人作保 , 就不結婚
如果你是女方的父母 , 你覺得這種女婿怎樣 ?
同上，這個敘事模型怎麼偷雞摸狗簡化成這樣？家中兩名有繼承權利的男丁呢？
這種不明是非的父母不論有甚麼評價，我想女婿都無須在意．
...(恕刪)
>>>
加藤老鵰應該也是男的吧
在台灣社會中 , 絕大多數的男丁
都還繼續享受限定繼承的好處
我也是受益者之一
但我不認為選擇如此想法的父母 , 要冠上不明是非
基本上財產的所有權人 , 有權決定其遺產的歸屬
但法律上 , 不管男生 , 女生都有同樣的繼承權及特留分
>>>
本案克蕾兒應該是判斷物權 > 債權
所以才有擔憂當保證人的疑慮
如果是這樣 , 根本就沒有繼承權的問題
因為一旦發生 , 子女會去拋棄繼承
所以克蕾兒說 , 以後不動產她沒有份 , 也只是多言
>>>
不動產的價值 , 如果大於銀行債權
依法是可以免徵提保人的
但有的銀行授信員 , 為了貪圖方便或增加授信評分
還是會要求保人 , 但不管她的資歷 (因為本來就是多的)
所以才會有你同事這樣的案例 , 家庭主婦也可以當保人
>>>
克蕾兒的父親 , 希望藉由轉貸 , 申請到原額度
然後再新銀行延長只繳利息的年限
現在政府在打房 , 所以貸款成數普遍會降低
其次是建築物會隨使用年限降低其殘值
所以克蕾兒的父親 , 如果一開始貸款的成數很高
轉貸後 ,要申請要同一額度的可能性不大
這部份 , 有些銀行會轉以信貸承作
這時才需要保人 (依銀行信用貸款規定辦法)
但如果金額差距過大 , 還是很難
所以合理的作法 , 應該去跟現有的銀行談展延
其實只要利息有正常繳納 , 銀行很好談的
之前金融風暴 , 這種展延的案例及辦法都還在
這樣克蕾兒就沒有擔任保人的問題了
>>>
銀行擔任保人的規定:
1.信用正常 2.穩定收入來源證明 3.年齡規定(一般20~65歲)
克蕾兒的兄弟 , 很明顯都不符這個資格
也因此其父親才要請求克蕾兒當保人
當然事實的真相 , 只有當事人清楚
而克蕾兒及其男友
如果---只肯相信自已想要相信的
不肯去看清楚 , 究竟真正是怎麼一回事
那大家在此回應 , 也只是空談
>>>
以個人而言
親情比愛情重要
在自己能力負擔內 , 我會盡力的去幫忙
並協助家人分析解惑 , 跑腿
當保人不是萬惡之源
我們工作 , 也都是父母充當工作保證
但反過來 , 父母買房 , 需要保證人時
還在計較怎麼不找兄弟 ( 他們根本也沒資格) , 偏要找我
遺產也沒有我的份
男友還說 , 當保人, 就不結婚等語
這會讓當父母的 ,聽了很辛酸
>>>
我不是鼓勵克蕾兒一定要當保證人 , 不當就是不孝
我前面的發言
如何因應及處理也寫的很清楚
面對問題時 , 重要的是思慮要清析
而不是
只肯相信自已想要相信的
不肯去看清楚 , 究竟真正是怎麼一回事
內文搜尋