denis26 wrote:
我最討厭像Yunal...(恕刪)
這種人處處可見 見多了也就不足為奇
尤其在鄉下的三姑六婆更多..因為吃飽了沒事幹,總是喜歡說長道短,以八卦親朋好友之家務事為樂
正所謂「三姑不嫌少、六婆更加好、若論嘴砲度、個個是國寶」

zenus wrote:
老婆要拿來疼的 ,只要我能力所及, 我一定全力供應 ,養家的工作是男人的工作 ,老婆只要把家跟小孩照顧好就行了 ,要什麼我都會買 ,樓主朋友的老公, 我覺得他很自私, 都為自己爽, 不管老婆的感受, 如果他是我的客戶的話 ,我會列為拒絕往來戶
,...(恕刪)
dungeonronin wrote:
我很同意以上,但要從「家管有貢獻、有產值」推論到「該買包、家管產值justify買包」就很值得商榷了
而且這種論點很容易就會backfire,威龍闖天關/審死官裡周星馳對梅豔芳說的話還蠻經典的
...(恕刪)
dungeonronin wrote:
一、產值並不是0阿。家庭主婦絕對可以用家管的行情來主張自己的產值,前提是該家庭主婦有計算過自己的生活水準的成本究竟是多少。不然攤開一算變成negative就很好笑了。
二、不能「順利地」轉成貨幣不代表「神聖」並不是毫無用處阿,又不是什麼都以貨幣價值為衡量基準,
也不是無法有固定貨幣價值的事情就沒有實際作用。
...(恕刪)
dungeonronin wrote:
有些人當家庭主婦並不是因為要虛名,而是因為心裡算過出去工作「不划算」
...(恕刪)
阿丁仔 wrote:
女人的幸福跟家管產值本來就八竿子打不著
...(恕刪)
denis26 wrote:
"記得小嬸年輕的時候很漂亮阿, 會穿美美的衣服還會化妝 有份穩定的工作 到處旅行和遊山玩水 還買間小套房 十足獨立自主的現代女性 但到了60歲要退休時發現存款只有 200 萬 年老要看病請看護都不夠 小套房要自住也不能變現 但是往後還有 20 多年要活 也沒享受過兒孫之福(因為年輕時也沒盡過照顧子女的責任) 年齡大了也再也找不到長期飯票"...(恕刪)
加藤老鵰 wrote:
這老公太奇怪了,小車子願意花個百來萬不手軟,一年送一個新包才一萬六也在心痛...(恕刪)