• 107

朋友的男友說我朋友有公主病,大家覺得呢??(12月18更新,女方要分手了)

覺得一開始 女方是有點強硬 但也不是沒道理
後來女方讓步 (接女方父母 或是買小套房) 男方還這麼強硬

女方不收聘金 平分婚禮開銷 大概已經是非常男女平等的方式了
如果男方還想要這麼傳統 不想讓步的話

同意很多前輩說的話 砍掉重練...

yaru wrote:
其實站在男方立場來看~他無非是想孝順父母
...(恕刪)


精準一點的來說,男方是想要藉用女方的力量,來得到孝順爸媽的美名

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
尼斯 wrote:
男方是娶老婆又不是去入贅女方,
孝順歸孝順只一個與男方父母共同居住就反彈
男方父母知道還要這媳婦嗎?



NONO~~現在年經人不談"嫁娶",講的是"結婚"
意思不一樣的~
不讓男生父母進來住,男方就要跟女方收房租
他頭殼根本就壞了
因為如果女生不付錢的話~這個月入4萬的男人根本買不起房子阿
尼斯 wrote:
孝順歸孝順只一個與男方父母共同居住就反彈
男方父母知道還要這媳婦嗎?


前言後語看一下喔

不是因為與男方父母同住而反彈

而是因為房貸女方出一半還要讓男方父母住進來

當女生問男方說那岳父岳母可不可以來住

反彈的是誰?

男生還有臉講住不下這種話

那如果女方家沒房子是不是要女方兩老去露宿街頭?


如果今天男生說

「我想跟我爸媽住,不過我們會常回去看岳父岳母,

每個月我們再從生活費裡面省個一萬(這金額只是比方)孝敬他們。」

這樣女生會反彈貼上來才會被炮火轟死


從頭到尾男生有幫女方家庭設想過嗎?

至少在樓主的主文與回文中我沒看到過半點這樣的意思喔

尼斯 wrote:
男女結婚照顧雙方父母...(恕刪)


你要把錯的倫理當做是正確的是沒關係

但是不要寫上來丟臉, 父母在家都不教的?

不讀書不懂道理當然不知錯在那裡.
haha5433 wrote:
舊房子, 要如何處理...(恕刪)

舊房子是要租給別人~房租男生會拿去孝敬他"自己"的父母

加藤老鵰 wrote:
我是沒看過我爸那一輩的標準傳統男人好意思對老婆開口要求負擔一半房貸的啦,
他們叫老婆乖乖待家裡帶小孩侍奉公婆,相對來說家庭開支就是一肩挑.

要當標準傳統男人也不是那麼輕鬆的
...(恕刪)

男人如果收入豐厚女人在家持家自然輕鬆些,
但如果女人要賺錢來養家,這沒對與錯.
過去大戶人家少奶奶除了照顧一家老小也照顧生意,例子多的是,
最近一知名女藝人嫁入豪門,有身孕了還幫一產品代言,
照標準照傳統照大家認知,妳不在家當少奶奶生孩子,
還出來賺什麼錢?
這社會功利到這地步,也怨不得王院長開罵 笨.
社會的價值是非全反了,
大陸文化大革命是明的來,台灣卻是暗的搞.
為了要在哪住就分手…太誇張了…

一切事情都可以談,只是感覺雙方都各不相讓,
這樣只能讓原本的計畫胎死腹中囉……和平一點吧...
突然想到,這一切都你朋友跟你說,你再轉述的,是否會有失真呢?
男方真的是這樣強調?!

若真如此,建議雙方退一步再溝通,且雙方父母搞不好也不想跟子女住一起.
那種什麼結婚之後以男生為主
女生孝順男生父母天經地義的老舊邏輯不要再拿出來講了
傳統=美德?

在我看起來是笑話...
我結婚三年多了
夫妻之間什麼都是互相的~~女生嫁給男生, 是愛他想照顧他
她願意也愛你的家人你要感到欣慰你娶對人, 因為那不是義務
https://jin.tw
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?