inconceivability wrote:
兩個人相處久了,跟著人生歷程的轉變,總是會有其他的元素混入原本單純的愛情之中
只要是凡人都是會習慣與麻痺的,這就是人性之必然...再強烈濃烈的感受也會伴隨時間而轉淡...(恕刪)
其實真愛是該看人的
有些人終生不曾愛過任何人
有些人會忽略其他的元素的去愛人, 人生歷練越深, 越回複小時的赤子之心去愛人.
這人世上的一切, 只要有人願意, 就會發生.
）＊雪人＊ wrote:
曾在感情路上跌一跤的我仍相信世上有真愛/珍愛
看那些醫院相互悉心照顧的眷侶，以及公園處攜手散步的老夫妻，不就是一個例子
只是說，真愛不見得是今生最愛
但我想，當一對夫妻能順利共同走到人生終點站時
就算原非最愛也會因為多年來扶持的歲月，認為今生最真摯的就是眼前陪伴在身旁的男人/女人了
當真正歷經走一遭情愛伏沉後，很難不脫離初衷
不過我還是盡量說服自己朝樂觀積極面看待，畢竟心念的影響力很大
而我生活圈接觸認識的夫妻都相處得不錯，所以要相信自己也能得到那份幸福喜悅
你（妳？）回文好認真～（拍拍手）
話說回來，
發這篇文，
不是說要「改變大家觀點」、還是「究竟誰是對的」
只是，
小妹想從不同人的角度，試著去了解
大家如何看待「真愛」。
這問題，沒有標準答案。
我只能說，
你在百轉千回後，仍能相信愛情
小妹很佩服你（妳？）！ ：）
PS：樂觀積極，一定要的！
遇到挫折時，經驗留下，情緒丟掉。 ：）
人生不過數十年，開開心心才是王道！
再PS：其實，你可以簡單表達
那些夫妻相處和睦的甘苦談嗎？我想聽聽。 ：）
雖說每對夫妻的模式不一定皆能套用…
但是，
「前輩的經驗一定得聽聽」，這是亙古不變的道理啦。
inconceivability wrote:
只要是凡人都是會習慣與麻痺的,這就是人性之必然...再強烈濃烈的感受也會伴隨時間而轉淡
轉淡的感情，就不是真愛了？
若討論到人性，
那…我們需要人關懷、陪伴的感覺
算不算人性一部份？
moses-1 wrote:
I love you not because of who you are, but because of who I am when I am with you.
（點點頭）
心有靈犀此句成語，原來是這樣寫的。
bigbass wrote:
人生歷練越深, 越回複小時的赤子之心去愛人.這世上的一切, 只要有人願意, 就會發生..
你的意思是說……我人生歷練很深嗎？？
還是…你指的是自己走過來的歷程？
月亮_小婷_ wrote:
轉淡的感情，就不是真愛了？
若討論到人性，
那…我們需要人關懷、陪伴的感覺
算不算人性一部份？
轉淡的感情，就不是真愛了？邏輯並不是如此解釋的
我只是強調愛情是有階段性的...所以男女感情也會有所昇華不會仍只是單單的愛情
況且我說過了,我以為真愛是一種廣義的情境,應不只拘限在男女之間
需要人關懷、陪伴的感覺,當然是人性的一部份
沒有超凡入聖,凡人就脫離不了人性,所謂江山異改本性難移也是這個道理
人為了生存有很強的適應能力,連帶都所有感觀事物也受此影響
一再接受相同的刺激...或長期處在某種環境,人就是會自然而然的習慣甚至麻痺...這個法則改不了
情人到後來就是像親人、無話不談的朋友,當然也還是情人...也不只是情人,這種感受速食愛情的人是體會不到的
又是說明~又是論證~又是舉例~又是引經據典
只是在最後要按下確定的那一瞬間~
我忽然有所明悟.........
如人飲水 冷暖自知
即使我說的我分析的百分之百無誤~確為真愛之真諦
那又如何?每人心中自有一套規則在
就當作沒說的版大都懂好了
就事論事而論~給版大兩點說法
第一 其實~版大所求並非真愛~這點顯而易見~請版大思考後應該就能理解
第二 一個小故事
古時候曾經有個人~從小就被眾多算命師保證此人大富大貴命~非公即相
所以從小家裡捧在手心~結果之後家道中落
他仍堅信算命師所說~一直枯守到死
下地獄後他控告所有的算命師~誤他一生
閻羅王告訴他~其實你床下就有一桶金~你房間柱裡亦藏有金塊
甚至你腳踩的那塊磚下亦有一桶金在....
內文搜尋
從 APP 打開
X