• 22

一句話拆穿虛偽的同志運動

SpectreXSpec wrote:
我支持同婚 但不支...(恕刪)
你能解析這深入,怎就無法看穿同婚之所以非得要入同一民法,就是都要跟異性一切同等...那你支持同婚卻反對領養是衝突矛盾的!

而若你說支持專法同婚,那同婚運動會跟你吐口水吧,因為同婚的目的就是要領養,借腹生子,甚至複製人!
同性戀婚姻要跟目前婚姻法一樣根本要大修改,並不像挺同的說的一樣不用修改,舉一個例子好了,關於通姦罪,本罪之特別要件有2:一則本罪主體須為現有配偶之人,二則須有與他人和姦之行為。
法官基本上都會看是否真的有性交行為為準,不然相處一室基本上都很難被判罪,所以,所謂的性交依目前法律是男跟女的性器官性交,
如男男或女女通姦這法官該怎麼判?!目前法律並沒解釋到這些問題,所以本應該用專法制訂適合同性婚姻之法律,根本不能用目前婚姻法去共用,希望挺同的不要再認為專法是種歧視,歧視在於自己心態,硬要去採多數人的婚姻法律的界線造成彼此對立並不一定有好處。
延伸, wrote:
你能解析這深入,怎...(恕刪)


原來釋憲過了 剛剛才發現
我今年才回台灣

這就跟西方強勢文化入侵後導致以聖經立法 禁止一夫多妻 一鳳多龍
沒有違憲的原因是違反社會善良風俗 一樣奇妙



那為何同婚被禁止是違憲的 那大法官真是台大之恥
這麼說以台灣民調公投下去一定沒有違憲

基本我是以近親不得聯姻的主要原因來看待這件事就是

kweas2005 wrote:
同性戀婚姻要跟目前...(恕刪)
要認清事實專法是糖果騙小孩不提也罷... 反同婚就是反同婚,走到這種地步只有歧視才能保障未來了!
馬克蘇 wrote:
你只有看這些嗎?所以...(恕刪)


你知道為何之前有教育部長不讓自己兒子讀正規學校嗎?
你知道某小學校長變態的事情嗎?
你知道某大學校長烏煙障氣的事情嗎?

還是你連自己在教捨摸都不知道?

實驗政府
實驗教育部
實驗官員

實驗公投
超好笑的!

還是實驗教師太多!?
已經不管別人死活了?!

自保人生最重要!
咬到再說~

正確地自我的探索,與正確知識意識及健康生理學!
是否你具備真實良好的教育基礎!
還是打馬虎眼領鐘點費!
我是姿勢分子!
我說了算~這樣高高在上?

wumarch wrote:
亂倫者 自古以來就...(恕刪)


不要點破這場假面具遊戲!
那群人就是玩假面人生!
所以才有出櫃這個字!

國內外都是!
因為...我清楚研究過各種知識,生活經驗!

也認識過同性戀朋友,師長,男女都有!
親人有認識交往同性戀想要假異性戀結婚,繼續性濫交!
本國人外國人朋友都有!

我本身是異性戀!
我都是談異性戀一對一,也被一大堆人追求過!
甚至男女都有!
超扯的事情都遇過!

不是那種用看的就以為懂世界的傻瓜!

我老實說~被陌生異性亂摸身體很不舒服!當下超不舒服!
已經誠實告訴同性戀高等知識份子,我是異性戀!
請不要找機會用性器官猥褻我!超過份~欠修理!教育也是白教育!
我也上班時,遇過同性戀好同事,想要追求我!
分享他超變態的內容,我都看得開!
但是請不要把這種虛矯病態的情愛遊戲,過分投射去消費其它無知人們的人生

因為我也看過兩個小女孩同性戀,可憐到~有機會!
拐我去她們閨房大套房,想要玩那種爛漫的性濫交!
悲哀~

很多事情,笨和愚蠢!
並不是放大空間就能夠解決!

所以,還想要亂表達捨摸?

有些人別亂支持病態教育,和性濫交!
那是畸形實驗!

發育不全,有障礙是連異性戀都有!
但是智力與情感障礙,不是靠立法去保護各種畦型人生!
法不是這樣亂立的!
(人能猥褻人!不要猥褻法!更不要花時間去靠近法欺瞞人!
法是基礎公平審度的最低標準!)
鬼怪國家四不像!

"法與罰"
"天譴"

請搞清楚~這群人一生想要探索另外一本書!
只是無奈人生混亂與無緣!

適度的包容是部分精神和行動的扶植與支持!
但是不代表鼓勵病態發展,與假性實驗的前進!

異性戀一樣有規範,和完整整套的代價!
當年,洋蔥式的討論,學理性的檢驗,30多年前~全球早就討論完了!

這30年內,很多內容本質從來沒變!
裝捨摸表面形式上的流行改變!
下流裝高級?

假掰式的更假掰!

我依樣有同性和異性的朋友!
也有異性戀和同性戀的朋友!

人世間有些事情表面看似美好!
但是絕對不能錯誤成全,和包容錯誤縱容不回頭!

因為很多時候,時間會告訴人們~錯了!就無法回頭!
只能往前走!

要對的改變
還是要錯的改變
如何處理當下,才是人生最大的難題!

f1262000 wrote:
同性戀有些是從小就是...(恕刪)


你比較成熟!
學理和現實上,真實如此~

有問題!
那些小孩去怪罪他們的父母吧!
他們父母清楚為何如此?

只是不敢誠實面對人生!

簡單的說就是不全部同意他們的話就是歧視就是反同

當初我就說過了,台灣真的在反同的只有宗教,

但是同性戀越來越激烈就會讓原本站中間的人去反同

以後想前幾樓的死gay就是死gay這種言論一定會越來越多
還好啦 覺得不用太認真 讓民主決定吧

延伸, wrote:
男女有別,褲子裙子自始不都是非同志養成教育嗎...


完全無關吧....我是女生,從小就喜歡短髮,不穿裙子,不見得我就是同性戀吧~~
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?