Berith wrote:
你怎麼知道我沒有用?
等等，難道你沒跟女朋友口交乳交過?(恕刪)
你有或沒有我沒有太大的興趣喔? 不過我跟我太太不會去玩後門就是了，排泄的地方你硬要拿生殖器去探索，怎麼想有問題的人是誰大家都知道吧? 還有少看點重鹹觸手片吧! 肛門永遠都是排泄的地方，不會變成交配的地方，有一天如果你女友因為後門懷孕在上來跟大家討論(PS 這樣的案例是有的，可以去查詢相關醫學報導，如果需要我也可以私訊給你，這是我的專業，我可以免費讓你諮詢。)
過客4112 wrote:
親子手牽手／我是媽媽的寶貝嗎？
所以案例還是有的,但是真的很少就是了
這我還真是第一次看到。難不成和她的身份有關 ?
周芬姿（美和科大社工系副教授）
她文中說:
這些案例也挑戰著社會學的假設和我的信念，我認為親子關係是後天的互動與相處培養起來的信賴與依附關係，後天互動的重要性遠大於血緣和基因的連結。
這句話我並不認同，因為這句話並不能在認養的當下，
証明某一組家庭的後天互動能比另一組家庭好。
「後天互動的重要性遠大於血緣和基因的連結。」
這句話，在一般家庭是生活是合理的，
但在領養系統中，並不能拿當作來超越血緣的藉口。
後天互動成果只能在養育完成三四十年以後才能蓋棺論定，
不能在領養時當做一個評估條件。
如果血緣能被較優勢的外在條件所超越，那社工搶走阿罵孫子的日子就在眼前了。
當他滿一歲，我開始在每晚睡前告訴他：「XX是媽媽的寶貝。」他三歲會開口說話時則換成問句：「XX是誰的寶貝啊？」他會大聲回答：「我是媽媽的寶貝！」「那媽媽是誰的寶貝呢？」他立刻置換成：「是我的寶貝！」
不過你也顯然沒注意到，其實這個小朋友並不是健康的小孩。
所以單身要領養健康嬰兒，在我看來，實務上還是不可能。
內文搜尋
從 APP 打開
X