延伸, wrote:我沒說婚姻能給小孩保障吧,我是說頂多…所以你的意思婚姻保障是,好膽給我外遇看看就是了…然後呢? 婚姻就是兩個人結合成一個家庭,由法律賦予權利及義務基本上跟小孩沒有太大關聯,不然那些離婚的家庭豈不慘了婚姻是兩個人的事
天外小兔兔 wrote:婚姻就是兩個人結合...(恕刪) 看來也是一整個小說劇情兔兔,請問這人生還有甚麼比有了孩子而離婚還慘呢...那個孩子的陰影不是爸媽離婚..那個離過婚爸媽陰影不是因為孩子..當然婚約有法律上的權利義務,但若不是因為孩子,那婚約的權利義務實無建設性....要不然沒能結婚的不才慘吧....
MJ938 wrote:我注意過,反對同性戀的人大多是沒有同理心的從日常生活中便能觀察出來,很自私心胸又狹窄這種人教出來的兒子通常也很糟 會這樣說的人肯定是自私貪享樂的人這種人不只將來家庭顧不好,通常也沒啥成就或者你在幫自己批評不支持你的人???我可以這樣回嗎???
MJ938 wrote:反對同性戀的人現實生活中大多是失敗者,通常以男性居多---無能的丈夫、沒出息的兒子,無可救藥的大男人主義擁護者---往往是這類人的寫照自己都不能扮演好家庭與社會上的角色了,還敢大言不慚地批判異己!?...(恕刪) 男性...我是生活中大多是失敗者.無能的丈夫.沒出息的兒子...我一年繳稅幾十萬.還不算太失敗.無可救藥的大男人主義...我家錢是老婆管的.請問.我可以反對你/妳說的謬論嗎?有些人之所以被他人唾棄...不是因為他人勢利或自私.而是因為自取其辱.急著貶低他人唯一的結果就是...曝露自身的無知與低下.
MJ938 wrote:反對同性戀的人現實生活中大多是失敗者,通常以男性居多---無能的丈夫、沒出息的兒子,無可救藥的大男人主義擁護者--- 我是反對同性戀的人,看樣子好像在說我但是,即使是"魯蛇",也有愛國的