• 35

不久的將來,「同性配偶」也可以收養小孩了

我反同志領養

台灣還不夠亂就對了

該做的都放著不管

一天到晚玩這些有的沒有的
超級誇張

支持的人真的搞不清楚嚴重性
鄭捷是被同性配偶收養的小孩嗎?怪了!目前一堆有問題、犯罪還不是正常婚姻下的家庭
跟同性配偶有什麼關聯?
simonsi wrote:
我要是被收養那小孩 ...(恕刪)



vivi1986 wrote:
鄭捷是被同性配偶收...(恕刪)


你說到重點了
鄭劫是在不正常的家庭長大

同性家庭 我是不知道會正常或不正常
但光是沒有 性別 範本學習
會長得怎樣想也知道

原生家庭是有很強的影響力的!
看了這麼多留言,雖然有些言論稍微偏激了些,不過反方的擔憂並無其道理。
但畢竟我們不是那些被棄養的小孩,討論再多,也很難真正了解他們的心理。

世界上一定存在著同性家長比異性家長好的例子,
同志家庭小孩也一定有許多過著幸福的生活,
當然也無法否認異性家長擁有同性家長所沒有的優勢,
不過對於一個沒有家長,沒有家庭的小孩,這些都只是枉然,
或許開放同志領養是錯的,但小孩的想法我們也不得而知。

孩子大多沒有選擇權,沒有權利選擇出生的家庭,沒有權利選擇自己的童年,
對於領養,可能有的孩子希望能夠有一男一女的家長,
也可能有的只希望可以有一個家庭可以依靠,不想當沒親人的小孩。

我支持同性婚姻合法,也支持同志能夠領養小孩,
不過,最重要的還是給予這些孩子為數不多選擇權,能夠選擇自己想要的是怎樣的家庭,
是繼續獨自一人?還是異性家庭?或是同志家庭也完全能夠接受?

真的很樂見大家熱烈地討論,關心他們,
社會中有人能夠對這些被棄養孩子伸出溫暖的雙手,代表還有人願意愛著他們,
對於同性領養,也無絕對的對錯,畢竟我們不是他們,無法幫他們決定未來,
主要還是得看這些孩子的想法,依據不同的個案給予不同的選擇。
沒救了..下次換政黨再改掉就好了
對於這種東西實在反感
現實生活圈中.我會屈就不跟人起衝突而說:尊重他們
真實的內心.你再問我一次.我絕對說:想吐

光想到那種畫面.我就本能的受不了
不用刻意裝.因為我就是反射性的覺的反胃.這是天生下來的基本反應
Alan蔡蔡子 wrote:
不過,最重要的還是給予這些孩子為數不多選擇權,能夠選擇自己想要的是怎樣的家庭,
是繼續獨自一人?還是異性家庭?或是同志家庭也完全能夠接受?


如果可以,當然小孩的意願應該是第一優先被考慮!
問題是據2013年出養兒現況檢視報告 指出
出養兒童中 47%孩子未滿1歲,66%孩子未滿2歲
在實際的情境中,如此稚幼的嬰幼兒如何表示意見?

檢視去年整年的國人收養成功的資料,
超過6歲的只有8名,比例不到6%,其中超過12歲的更只有1名
在這種現實下,討論小孩的意願感覺上有點太虛無飄渺了

到頭來,還是得靠法官與專業的媒合機構幫他們做篩選
從頭看到尾
很多人都是因為未知的未來產生很多假設性的提問(甚至於數據)

我個人認為
(大部分)同性配偶有的問題
異性配偶也會有

很多性病也是在異性配偶中產生
很多歧視也會因異性配偶的家境而產生

至於開放同性配偶之後會不會產生的問題(歧視/偏激/霸凌?)
我敢肯定的說一定會
不過會不會減少一些問題(怨偶/自殺/心靈?)
我覺得或多或少應該也有

我認識一些同性戀的友人
他們對於彼此的尊重
比我看到的異性戀還多
(當然也不代表全部的同性戀都是如此)

人對於未知都會產生一定程度的抗拒
我個人倒是覺得面對新的未來
會比守在舊的思維來的好

以上純個人分享
我是站在不反對的立場
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。

Badr wrote:
沒救了..下次換政...(恕刪)



支持您,說真的,他們在眾目睽睽下當眾拉幾(kiss)
、互相愛撫真讓我極度反胃,挺同遊行中任何淫穢畫面
媒体大都隱蔽不報;本週六下午3~6 pm已決定配合上
凱道抗議到底!
同志遊行的標語:
廢除刑法227條,兒少性交除罪化
解放暗櫃,青春不設限
這樣看來
可以預料會有不少同志搞自己領養的小孩
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?