• 23

你(妳)能接受同性戀嗎?

cml55 wrote:
有沒有人說前面已經寫...(恕刪)

您的說法有一個盲點
這是一個民主社會,在台灣,民主運作的原則有一點被放大,那就是數人頭
在台灣只要是多數的,對錯先不論,通常會產生決定大家的命運的結果
例如卡奴的破清條例之類的(還有很多例子不過講出來會違反版規)
或許在這個性傾向的議題上也一樣,多數人決定不給少數人權利,少數的就得不到
但少數的一方不懂,給了這些權利不會傷害到多數一方的權益,但多數常說的,這少
數一旦被認可會導致亡國亡種,事實呢?很多罪名都是莫須有的
但最不合理的是多數一方在提起這些指控的同時,卻不能本於事實的去討論,反而說
接不接受是個人的自由,
您有您的選擇,
我有我的選擇,
不需強辯硬要我接受您的觀點。


不能讓社會多數的人接受,我們就沒有得到自由的一天
小建大大請問你的生物構造理論從何而來?
願聞其詳?
husky19 wrote:
題外話..針對ind...(恕刪)


文字是個有效率但是又奇怪的東西

我看到IndeX先生的文字時
不覺得他有貶低或不尊重的意思
我對他的文字的解讀是
"他是一個對同性戀沒有特別意見的人
只是希望兩邊的邊界劃清楚些
(正常)這個字眼, 只是大數文化下的一種不細膩的分類法則"

我忘了在哪本書看過一個概念
大概意思如下
文字的產生, 讓人類得以把思想紀錄下來
但是, 也是由於這個工具的天限
他把原本思想中的許多細節給剔除了
舉例來說, 現場看日出的感動
除了眼睛感受到的畫面, 還有許多身體在現場的悸動
當這個畫面被某位人士用文字描寫下來後
他表現出的是以他的能力所能掌控文字的一小或是一大部分
但是喪失的部分是無法經由文字傳達的

提出這個想法
只是給大家作參考
為概念而爭的筆戰
比為文字而爭會能看到更廣的面向
那應該也是大家來這個討論區想真正得到的
感恩~~~



I am inspector GADGET!!!
husky19 wrote:
小建大大請問你的生物...(恕刪)


當您已經提出這種問題時, 小弟就已經預想之後的發展了...

回您小弟的感想:也尊重您的價值觀, 不在這個問題上跟您繼續下去!這是個討論區, 其他朋友有看到不同意見&原因就好, 留給其他朋友思考的空間... :)
http://www.zhe-feng.com.tw/
大吉米兄..誠如你所言
(正常)這個字眼, 只是大數文化下的一種不細膩的分類法則"
也正因為如此在用字上才要特別的注意
(不正常)這個字眼.在字面上的意思就已經不認同以及藐視了..
你可以用放寬的角度去看..
但是..多數人對於(不正常)這個字絕對是負面的看法!

正因為文字表現出的是以他的能力所能掌控文字的一小或是一大部分或者不能掌控
喪失的部分是無法經由文字傳達的,所以就更不要去用負面的字眼去陳述與表達
所以才更要注意用字上的細節..才不會造成誤導或者詆毀

我有個朋友是同志..以前對於同志我也有些誤解
記得我的同志朋友曾經告訴我一句話.
目前在這個社會上強盜強姦殺人放火搶劫作奸犯科的人...幾乎都是一般歧視同志的人眼中所謂的正常人不是嗎?
達官貴人,販夫走卒..搞外遇..紅杏出牆的人也多的不在話下..也不是那些自喻為正常的人..那麼這些人也不是所謂大家認定的正常人嗎!
他也不過是在感情上選擇了相同性別的人..也是很平淡規律的過生活..努力的工作賺錢跟你我一樣
只是因為性別上的選擇..就要被別人看成不正常或甚至病態...很不公平..
一樣都是人..也都有七情六慾..卻因為與多數人的選擇不同..就要用這麼批判的字眼..太過沉重..
也不過是想要擁有自己的感情罷了..就像追求異性一樣..一般性向的人難道就沒有去騷擾別人妨礙別人嗎?
他的這一句話..深深的讓我自省..
確實多數人都用世俗的眼光去苛責別人..卻又很矛盾的用悲天憫人的心態去寬恕自己的行為..
只因性別選擇的差異..待遇卻天南地北..
就像男人外遇..社會就比較通融..認為男人只是花心...風流...
而女人外遇就要被批評討客兄..紅杏出牆或者是蕩婦這一類負面的字眼..
同樣的事...因為不同的性別..卻有不同的解讀...不同的看法
這個社會的價值觀包容多數的選擇所以沒有錯..然而卻鄙視少數人的決定只因為她們的選擇被多數否定
我想這個社會大眾多數的道德觀..多的是自以為是與封建思維的歧視!這才是病態吧!

人應該互相尊重..不過更要學習尊重..
對於 index..我也要說聲抱歉..無意針對他的文章內容只是用字不當卻會傷人很深
也謝謝 大吉米的指教與討論
也希望批評指教的人想想...人人生而自由平等.
尊重每一個人的自由選擇..(不妨礙他人)
而不是用批判的角度去看待為什麼選擇跟別人不一樣!
是吧!








我可以接受耶!曾有一個同事,搞不清他是同性戀還是雙性戀,不過常接到男生打電話找他就是。他們在一些設計或藝術上蠻有創新的,也是如你我一般有所貢獻,並不是整天沒事在搞那個那個。

不是同性戀者,有的也是變態變態的,不是嗎?
看了上面這些討論串真的讓人生氣又難過....
為什麼有的人總認為跟自己不一樣就是不正常...
降子說起來,左撇子也是不正常
目前地球人口是男性多於女性...所以女性也算不正常
這種唯我獨尊的想法實在令人匪夷所思!

同性戀不是突變,也不是生病,更不是童年性別認同失敗的結果!
他就是很自然的一個族群...就像人有不同的種族,膚色,血型,語言一樣自然....

有網友說...同性戀違反上帝造人的原則,所以他不能接受!因為對人類沒貢獻~
這種社會達爾文主義的想法不就是當初納粹屠殺猶太人的藉口嗎?

如果有人說,萬一地球上的人都變成了同性戀,人類就會滅亡!
所以要撲殺同性戀,這個說法你認同嗎?

其實人類的Y染色體比X染色體還要小很多,而且一直在縮小當中...
因此如果地球不毀滅的話,幾十萬年以後,也許人類就只剩下女性了!
即使如果,還是不需要擔心...
自然界中就有這樣的例子,因為公鼠數量過少,所以母鼠們可以藉由假交配來懷孕
所以我想請上面那個網友放寬心,您多慮了!

同性戀不會造成人類滅亡,也不會阻礙人類的進步....
另外同性戀不代表人類只剩下一種性別,
如果哪天地球都被水淹沒了!只剩你跟一個女同性戀活在一個孤島上...
相信為了拯救人類,她還是會願意跟你生一個小孩的!

另外再澄清一些誤解....

性別認同...也就是認為自己是男生女生是先天就決定的事!
再怎麼樣也改變不了,他是自我認同當中最核心的部分...

性傾向...也就是喜歡異性或同性
也是改變不了的事情,他包圍在性別認同之外,都是先天所決定,但跟基因突變無關!

然後再往外圍還有性角色,性癖好,還有性態度等等....
越往外面越受後天環境影響,也就越容易改變!

我遇過一個個案他是女性,可是兼具變性慾與同性戀....
簡單的說就是他喜歡男性,但是也想變成男性,所以也面對更多的障礙與歧視!
很多人不解地問他:[妳就當女生,然後直接喜歡男生不是很簡單嗎?]

透過我這位友人,希望可以讓大家更了解性別的意義
上帝並沒有對它們特別開什麼玩笑,我想你不會對一個白人或黑人說出這種話...
一切就是天生如此! World peace!
Maddox1988 wrote:
討厭會去跟別人搭訕的同性戀
曾經遇到過兩次
感覺真的很不好~_~
希望那些人可以消失 讓社會更祥和
無關主題, 不是死亡筆記本, 不是給您用來咒人死的地方!!!
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
chronowave wrote:
您的說法有一個盲點這...
不能讓社會多數的人接受,我們就沒有得到自由的一天(恕刪)


請問這是我的問題嗎??
我有限制你們的自由嗎??

我有表達我接不接受了嗎?

接不接受這個問題本來就是個人的主觀意見,
為什麼一定要強迫別人硬要接受??

自己選擇的路就不要後悔,
我沒有那麼偉大可以限制你們的自由,
老實講,指控別人限制你們自由前,
想想到底是誰在自我設限。
cml55 wrote:
請問這是我的問題嗎?...(恕刪)


小弟也附議cml55的話...

對於同性戀者, 我們不欠你們!

對於你們的性向喜好, 我們表達尊重!
在不影響我們之下!(井水不犯河水)

也請別強逼我們的自由意識, 得去接受你們這種我們所不認同的關係!

http://www.zhe-feng.com.tw/
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?