• 25

某些單身熟女的心態,即為股票套牢者的心態........


綠奶茶奇異筆 wrote:
(恕刪)

我看到的也差不多
不過老是有些人老是覺的說女生不對就是在攻擊
說男人的不對就是應該的
還有一些男人不但專門造就這類女生,還會幫這類女生說話^^

aynuhc wrote:
樓主果然還是沉不住氣...(恕刪)


我怎麼看到的是不斷有人對號入座, 還要一直嚷著 "你們不可以說我對號入座"
問題你們的確對號入座啊!!

"你們不可以說所有的輕熟女都是這樣 ...."

我看了老半天, 有人說所有的輕熟/重熟/不熟 whatever熟女都是這樣嗎?

我反而覺得出來炮的才是廢文. 或是心虛轉生氣文.

原PO譬喻地真貼切,
其實這是一篇好意的文章,
總是有部分女人整天在喊: 好男人都死光了...
其實應該要檢討一下自己是不是值得好男人選擇她 :)

相對而言,很少聽到一群男人在喊: 好女人都死光了...
所以那部分女人是不是該檢討一下自己呢??

六藝君子 wrote:
我怎麼看到的是不斷有人對號入座, 還要一直嚷著 "你們不可以說我對號入座"
問題你們的確對號入座啊!!

"你們不可以說所有的輕熟女都是這樣 ...."

我看了老半天, 有人說所有的輕熟/重熟/不熟 whatever熟女都是這樣嗎?

我反而覺得出來炮的才是廢文. 或是心虛轉生氣文.
六藝君子 wrote:
我怎麼看到的是不斷有人對號入座, 還要一直嚷著 "你們不可以說我對號入座"
問題你們的確對號入座啊!!

"你們不可以說所有的輕熟女都是這樣 ...."

我看了老半天, 有人說所有的輕熟/重熟/不熟 whatever熟女都是這樣嗎?

我反而覺得出來炮的才是廢文. 或是心虛轉生氣文.


大大此言差矣, 在下既不是可買可賣的"股票"房子"或是"車子"
也非未嫁的輕熟女(雖時時有人想撘訕,年齡層介於18~45中外人士,但在下已婚且生活幸福美滿,無意轉換跑道)別叫在下PO圖,房產,財物,學校,外貌,甚至婚照....以上皆已在01裡PO過
不尊重人權者(不論男女)也都被在下砲過,甚至告過
所以哪來的對號入座!

大大如果看個仔細
在下開砲的只針對
樓主把自己跟他人物化(不把人當人)以及所有20歲以上女生都是幼稚
以上兩個說法

大大連在下砲什麼都不了解,還引在下文發砲
這不是比廢文更廢文
且更顯得心虛轉生氣!

知己知彼百戰百勝,大大想發文開砲,也得先
以免貽笑大方

流離尋岸 wrote:
原PO譬喻地真貼切,
其實這是一篇好意的文章,
總是有部分女人整天在喊: 好男人都死光了...
其實應該要檢討一下自己是不是值得好男人選擇她 :)

相對而言,很少聽到一群男人在喊: 好女人都死光了...
所以那部分女人是不是該檢討一下自己呢??


一樣米養百樣人,既然有部分女人"整天在喊: 好男人都死光了..."

當然有部分男人"整天在喊: 好女人都找不到了..."

大大很少聽到一群男人在喊: 好女人都死光了...
只能說你自己在01裡爬文不夠
比例反而更高,而且當初發文說女人整天在喊: 好男人都死光了的,可是樓主(這下不知樓主是男是女囉)


所以大大應該說的是 那部分女人/男人 是不是該檢討一下自己呢??
此篇看來堪稱經典,有些砲文真的是見笑轉生氣,樓主也是比愈大部分非每個熟女都這樣,本身遇到的幾個熟女心態上真的不好相處
我是不知道誰有資格替別人標價啦

女人真的不是物品

如果連對女人基本的尊重都沒有

就沒什麼好談了

這種樓蓋起來總是莫名又其妙,反正熱鬧嘛‥
只是每次都拿女人做主角,女人真的很該死,當女人很倒楣,沒事都會被流彈炸到。

而更該死的這種故事文章永遠都是~

「主人翁身邊有著OO女」
「主人翁身邊女性朋友總是眼高手低」
「主人翁身邊女性同事患有經期永存症候群」

每每看到結尾,本人身為女性非為男性,竟然能被文章情節引起共鳴,真的很想向對這些
網路朋友鼓勵一番。

「辛苦你們了,全台灣找不到像你們這麼倒楣的男人,真的誠心為你們的犠牲感到!



 悲哀~

 不過你們的努力是會得到成就的,縱使是成就他人,你們的犠牲讓這些該死的女人得到
 發洩,讓她們更加明瞭怎樣的男人值得相隨一生,請不要氣餒,請精進你們的技巧。

 台灣就是需要你們這麼倒楣的男人,才能襯托出其他男人的好狗運,加油!!」
還沒成功有伴的人們應該減少上網嘴砲的時間,多去找可以認識異性管道比較實際,
另一半並不會因為嘴砲強就會有了。
主題:某些女人的心態,即為股票套牢者的心態
相當簡單明瞭,也沒有太大的爭議

但是文章內容股票和持有人兩者角色混淆,持有人化身為股票,為股票說話,
變成了股票擬人化,
結尾又更將某些女性化為有價之物(老娘就值這個價啊!)

結論是---->樓主文章的論述並沒有照著標題衍伸

名詞定義不清楚,導致後來論述混淆視聽,
這樣的論文要怎麼救呢??

p.s.難道是現在好的論說文已經"死光了",流行的是"不說清楚,各自表述" ?

Swingdiver wrote:
名詞定義不清楚,導致後來論述混淆視聽,
這樣的論文要怎麼救呢??
恕刪)


那就請你發一篇來示範
你該不會批評時很有力
示範時很無能吧?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?