enfa wrote:
有人說 "落跑新娘"被罵, 是因為劈腿,拋棄未婚夫,和拜金無關.
這是真的嗎?
試想,今天要是類似換成九把刀寫的 "轉角遇到愛",
女的棄富二代未婚夫,改成和窮小子在一起,眾網民會砲成這樣嗎?還是傳為美談?
呵呵.
從頭到尾也沒有人說前未婚夫和現任男友哪一個比較有錢吧...
你又知道前未婚夫是窮小子??
搞不好人家挑的鑽戒是從五克拉起跳的...
所以會不會砲根本和誰有沒有錢無關...
而是和當事人的行為有關...
美夢王 wrote:
看了版主和各位大大的...(恕刪)
1.首先很高興版主的標題有了修正
2.接下來建議版大將標題更明確些!因為"落跑新娘"這個事件是資訊不對稱的標題,每個人所知道的事件未必
相同,當然也不一定是事實,我們獲得資訊的媒介都是經由媒體,因此在媒體渲染的狀況加人大家對事件片
面的解讀,仍然會有各說各話的狀況,你不認同我,我也不接受你,為了讓真理越辯越明,以下是我建議的標
題:
a.劈腿是否應理直氣壯?
b.選擇對象以有錢為標準是否有錯?
c.為了錢而劈腿是否值得同情?
d.男人劈腿和女人劈腿是否都應受到同樣的社會標準對待?
以上是四個層面不同的問題 ,如果您在意的觀點是其中一個,而我關注的焦點是另一個,當然彼此無法溝通!
最終的討論是沒有結論且沒意義的!
內文搜尋