MyStyle0530 wrote:
現在想找一個沒墮過胎的，比找隻恐龍還難......(恕刪)
看來要找一隻恐龍並不難!!
(有沒有這麼誇張阿)
Yunalesca wrote:
身體自主權和守貞是兩件完全不同的事
身體自主權代表的是在身邊同伴或伴侶壓力之下能有勇氣說不, 因為自己的身體自己做主, 不要因為男方施壓就半推半就的做了自己不想做的事
同樣的當她認為心理和生理準備好了的時候她也能有勇氣說要, 不需要受到父權社會下的處女情結壓迫
她的身體, 她當然有權決定要不要有婚前性行為
做好避孕就是了
婚前性行為沒什麼大不了, 避孕做好比較重要
至於墮胎, 我覺得因為養不起或是心智不夠成熟為人父母拿掉孩子
比很多孩子生下來丟給祖父母養的假日父母, 生孩子只為了交爸媽無後為大的差, 下班回來只會龜在電腦電視前面的偽單親爸爸好太多了
You cannot use a hypothetical outcome to argue against a fact. Regardless, two wrongs don't make a right. The interesting thing about life is that you never know what's ahead, but abortion is guaranteed to bring death.
And supporting abortion contradicts the first part of your post as that's deciding for someone else, that if he/she should live no less, instead of some trifle thing like having sex.
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
mkhsu wrote:
看清楚點 我說的是相對台灣來說是先進
你所說的英國小孩的現象 和台灣有什麼不同? 換成台灣一樣成立
其中有一點很關鍵 就是為和未成年少女缺乏保護自己性自主權的意識(不想要就勇敢的說不)
最大的原因就是整個社會的風氣 周遭同儕的認知 認為婚前性行沒什麼大不了 也就是你的觀點
而這就是報應 只是這報應是由整個社會負擔
插一句話~~
其實說實在的﹐10年前在加拿大唸中學
性教育就是避孕套在哪裡可以免費拿+防狼術........囧
除非故意選了生物科(不是必修)﹐那邊大概有講到一點如何製造小寶寶
所以歐美社會未必是大家想像中那麼先進就是XD
反而我移民之前﹐國小五年級在香港的時候
有幾堂特別安排介紹男女生青春期變化+簡略講解小孩如何誕生呢(不過沒有編入考試題目內)
不過﹐這些都是10年前的事了﹐所以現在應該會有改善
尤其互聯網發達後﹐教育要追得上網路的變化呢~
無腦鐵金剛 wrote:
總之......好男...(恕刪)
舉腳,我是壞男人,我想瞭解對方的過去,
來判斷她的性格、想法、背景,以決定彼此是否合適,
以及日後交往時應注意的事項,往好的好方面想是瞭解彼此,
悲觀一點是減低被騙的機會。
舉例:
1.瞭解對方過去的生理週期 - 週期時對方莫明其妙的生氣就有心理準備。
2.對方曾經多次發生一夜情 - 再發生一夜情的機率就比一般人還高。
3.聽說有墮過胎的女人,對於小孩子的話題會比較敏感 - 那就儘可能不提。
以上舉例,不代表本人立場,僅供參考
蜥蜴人 wrote:
1.如果還在49天之...(恕刪)
總算聽到比較切合主題的回覆了,感溫。
最後下決定的是你(妳)
內文搜尋
從 APP 打開
X