因為同志收養的議題爭執... (第20頁)

小倫5451

小倫5451
個人積分：25分
文章編號：70744535

25分

191樓

2018-11-02 17:33

也許你可以嘗試去了解性平權及同志教育的內容，再去否定它，而不是單聽某方面說詞或懶人包的轉述。
當然啦！完全不想了解拒絕溝通也是您的權利，這問題大家現在不見得遇到，將來還是會面對。

CcCManCcC wrote:

因為我們已經成...(恕刪)

myhope

myhope
個人積分：1230分
文章編號：70744604

1230分

192樓

2018-11-02 17:37

lawtaipei wrote:
您說的恐怕已經是過去...(恕刪)

為何小朋友知道有同性戀算染指?

請只點一下?

小倫5451

小倫5451
個人積分：25分
文章編號：70744659

25分

193樓

2018-11-02 17:41

大大顯然您是住北部，中南部並不是如此啊！有城鄉差距的。
染指？這說詞怪怪的，教導孩子有這些人存在、相互尊重、消除歧視與對立不對嗎？為何教了同志教育孩子就會被教化呢？而且另一方面，小男生也不是絕對安全，男女也是要學會保護自己免於遭受狼爪！

lawtaipei wrote:

您說的恐怕已經是...(恕刪)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：70744964

17521分

194樓

2018-11-02 18:03

小倫5451 wrote:
也許你可以嘗試去了...(恕刪)

不用了解，就直接拒絕
因為
課綱應該教育部沒訂
只要一扇門一打開，後面要堵就不是那麼好堵..誰知道後面會被修成怎樣。
直接拒絕不給機會就好。

myhope

myhope
個人積分：1230分
文章編號：70745121

1230分

195樓

2018-11-02 18:16

CcCManCcC wrote:
不用了解，就直接拒絕...(恕刪)

異性戀也沒有全部都是好東西，請問要堵上那些東西異性戀才會全部都正常?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：70745323

17521分

196樓

2018-11-02 18:37

myhope wrote:
異性戀也沒有全部都...(恕刪)

所以節目有分級制度，國小幼童不是全都能給他觸碰不是嗎？！有誰會讓國小生看格雷的50道陰影？意思一樣

人體構造本身正常就應該是男女配。
如果允許同性配對，早就進化成雌雄同體，成年後才會改變性別。
等到這時再去改課綱吧。
不然課程應該依造人體正常的方向教導。

小倫5451

小倫5451
個人積分：25分
文章編號：70745383

25分

197樓

2018-11-02 18:44

其實您還是站在不對等的角度去看待同性戀，認為他們是不正常的，那其實雙方就真的是沒有交集，只能永遠對立！

CcCManCcC wrote:

所以節目有分級制...(恕刪)

小倫5451

小倫5451
個人積分：25分
文章編號：70745432

25分

198樓

2018-11-02 18:49

這是您的選擇啦！我前面說了，拒絕溝通不代表事情就能解決，比如將來子女娶到偽裝的異性戀的同志，那不是很慘嗎？何不成人之美，彼此相愛的人去結合，享受自己的人生呢？

CcCManCcC wrote:

不用了解，就直接...(恕刪)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：70745437

17521分

199樓

2018-11-02 18:50

小倫5451 wrote:
其實您還是站在不對...(恕刪)

是的，我也有先天基因上的問題。我不認爲這是正常的。
我沒辦法改變什麼。
但不正常的部份就是不正常的，沒必要要洗成正常行為。

只要表示是疾病，請包容，即可。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：70745450

17521分

200樓

2018-11-02 18:52

小倫5451 wrote:
這是您的選擇啦！我...(恕刪)

自然碰到再說嚕。
但在這之前我不希望有任何外來因數想干預我兒女教育。

真的碰到兒女怎樣要被心裡輔導的應該是我，不是子女XD