ignis321 wrote:
我也回送你「文章識...(恕刪)
通篇胡說八道
目前中小學教育，根本沒有「同志教育」這件事
說你危言聳聽還是輕，你根本是造謠生事
ignis321 wrote:
你住在台灣嗎？ 還...(恕刪)
你只有看這些嗎？
所以我前面講的都是正確的
你們只看這些扭曲、不實的報導，然後就以為是這樣了
我不但住台灣
內人還是國中老師
小孩是國中學生
你說我了不了解現在的性平教育？
你了解嗎？
你了解嗎？
你了解嗎？
很重要，所以問三次
敗家真是無底洞阿～
ignis321 wrote:
你住在台灣嗎？ 還是...(恕刪)
教育部性別平等教育
其他資訊也就算了，至少教育部的資料要先看吧
再不然，教育部的澄清也該看一看吧
教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
不要只看偏頗的資料，網路搜尋就可以找到很多正確資訊，不會判斷，至少也要看看官方的資訊
就算你不相信官方資料，至少，你也可以去找找各個中小學的教學資料，這些都是很透明的、很好找到資料的
不要說教成同志，整個中小學的性平教育，連「同志」這個詞都沒出現，真不知道是怎麼變成「同志教育」的
敗家真是無底洞阿～
ignis321 wrote:
你一再一再的堅稱，台...(恕刪)
自己看吧，我實在懶得打了
你知道什麼是同志教育
這個同志教育，你想的「同志教育」一樣嗎？
我不認為有你所謂的「同志教育」，跟這個公投案，並沒有邏輯上的關聯，為什麼我說台灣並沒有你所謂的「同志教育」，在這個案子，就要投「反對」
敗家真是無底洞阿～
理由之一是社會上的異性戀會有理想的異性表現
什麼意思?
男的若做一些行為 女的會覺得好MAN 戀愛了
；
女的若做一些行為 男的心就融化了 戀愛了
女生在部分情況下扮演小女人 男人會很愛；男人在部份情況讓女人靠肩膀 女人會很愛
等等．．．
社會要如何突破這些? 問屌或子宮他們會很直覺地告訴答案 可屌或子宮做不了反向思考
同性戀領養小孩 這小孩要是屌或子宮是正常性向的 未來在社會上可能某些方面會有些許障礙
對於這方面有興趣的可以去翻書看一下小孩的父母實際扮演著什麼角色
"且其倒推回來結果是成立的"
其比我們直觀想像的還要多 因為有許多事情是不被察覺 內化到我們心理了
好比我們到底怎麼學會說中文的? 為何我們無法以母語的學習方式學習第二 第三語言
所以這個小孩很可能就學時期跟同儕就會出些狀況 這會有多嚴重相信不用多說 槍刀都有可能拿出來
又或者
就學時期沒問題 找對象就有問題了
不見得每個都是如此 但很多
小孩沒有選擇權 為何要增加無辜小孩的障礙 就如同單親家庭或孤兒院小孩同樣有許多我們直觀不會曉得的問題
扯遠了
社會新聞很多了 別再增加比較好
然後
我主觀認為這件事的嚴重性並沒比近親相姦 亂倫輕上多少 一樣是嚴重的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X