clement_26 wrote:
後院都著火了還有心思在前面衝?
看戲的輕鬆阿....
那個男生,在沒浮上檯面時不重要
既然錄到了,還不重要?
婚姻不外乎坦承,尤其是事情發生時
可說出來的,雙方能一起討論,問題都能被解決
這要看你從哪個方向看婚姻裂痕這件事
如果就兩個人的關係來說，外遇，基本上就是表達了，我們的溝通有狀況，我找不到人，或者我不想跟你說，我想跟另外一個人說。所以就夫妻關係來說，如果兩人的溝通可以恢復，那外遇是誰，一點都不重要。
如果就佔有慾來說，老婆屬於私人物品的話，那麼，我的私人物品佔有物，違背與我的意志，去找了誰，那個誰就很重要。
所以在這個部份來說，老婆不是重點，重點是那個跑出來跟樓主競爭的男生是誰？消滅他或處理他，所有物就安全了。
這是思考的角度問題，這個思考角度只是看到，那個男生『勾引』我老婆，所以我老婆出軌，並沒有去正視自己跟老婆之間，相處的裂痕是什麼...
婚姻不外乎坦承
這是很模糊的說法，這個制約很模糊
坦承？什麼叫坦承？一方的有罪推定，另外一方需要先認罪，然後才能解決問題嘛？
我在162樓，就講過了
婚姻會出現裂痕是兩個人的共業，不是單一方的有罪推定。
婚姻中有一方疑似出軌，另外一方不是法官，你是配偶
所以解決狀況的方式，不是誰消失就好。這不是成年人面對狀況的最好處理方式
正視自己在關係中出現的危機跟裂痕
如果另外一方不願意離婚時，代表她還願意經營婚姻
但是照樓主的方式看起來，他只是不斷的要求離婚，但沒有想要修補關係，沒有，想要跟老婆好好聊聊。
他只是覺得，把外遇對象處理了，老婆（佔有物）就會回到自己身邊
（這就跟多數的外遇被抓姦時，元配通常處理小三的道理是一樣的）
問題沒解決，處理了那個男生，還會有更多的男生，你處理不完了
在感情的功課，該學習該經營的，自己沒有做，那麼離婚只是一種逃避，將來萬一有另外一段感情，也只會發生相似的狀態。
我們都只能跟與自己差不多的對手談戀愛
如果沒有把另外一半當作是人，來看待，那麼很容易陷入『我老婆』怎麼可以『那樣做』的佔有欲望裡面
關係來說，是夫妻
個體來說，雙方都是人
如果思考的層面不是在，基於對方也是人的角度去看
老婆只是一個物品的名稱，那麼當另外一半已經發出抗議訊息了
自然當事人不會看到，會覺得，明明你有錯，你抗議什麼？
這是一個不對等的狀態
樓主或許是負責家中經濟
可這是樓主的選擇啊，他的大男人，甚至在婚姻出現裂痕時，不願意正視自己也要承擔裂痕出現的責任，一昧的覺得都是老婆跟另外那個男生的錯。
凡事都有因果，外遇只是婚姻當中兩個人溝通出現狀況之後產生的果。
所以clement_26版友，你所謂的一起解決，如果沒有從源頭也就是雙方相處裂痕的解決。單方面解決疑似小王，裂痕還是在，兩個人仍然是無話可說的狀態。裂痕沒有修補。這是大男人主義者在婚姻關係中，最容易出現的狀態。這一類的人，拒絕承認自己在婚姻當中有不足。把過錯都推給另外一半。
甚至言之鑿鑿，覺得自己清白，對方出軌就是有錯
這樣對夫妻關係，一點好處都沒有。
樓主或許是負責家計，很偉大嘛？你老婆與你一起有了小孩，她懷孕期間的辛苦，樓主還記得嘛？或者你射完就忘了？
你在左岸，她在彼岸，家裡真的臨時需要一個人決定時，只有她自己比需要扛，她跟樓主一樣，都是第一次為人妻，為人母。她不是經驗豐富啊，她也不是你媽。很多事情突如其來的，她就必須要解決，還有更多事情，她雖然解決了，可是心中還是有疑問，不知道該怎麼傾訴、該找誰傾訴，把那個慌亂的心定下來。
樓主在這方面，必然是沒功能的，你是個主管嘛～你很忙啊，對吧？
你可能單純的覺得，你負責家中經濟了，所以家裡面其他的事情老婆該自己解決，分工嘛！？
對吧？可你忘了，家庭是1+1等於1（也就是老公+老婆等於一個家）。你現在這樣的分工，是1+1等於2的分工（你的責任你的，我的責任我的，相加起來是兩份責任）。你們是兩個整體了，不是一個家的狀態了，而是兩個必須獨立的人了。你們的相互扶持不見了，只剩下硬扛，雙方相處沒有溫度。
樓主或許會說，自己工作辛勞也是自己處理，何以老婆不能....
還是那句話，家是你跟你老婆合起來才叫做家。相互扶持的要件是，必須先伸出手而不是等待對方伸手。更何況你還是男人耶。讓女生先伸手扶你，你的大男人主義這時候去哪了？
所以大男人主義者，其實很脆弱的，反過來看，這類型的人，其實幼稚到不行...
有時候所謂的『坦白』
已經是基於有罪推定了
這在關係當中，沒有任何幫助
如果要用這樣的角度去看待關係，很容易....G.G.
裂痕是共業，如果要坦白，也是雙方都要坦白
關係當中沒有對錯，如果分乾淨了，才有資格論對錯，但也很難定義對錯
（除了家暴，家暴一定是錯的，訴諸暴力來解決都是錯的。）
