其實,你說的對,我的確是變了,剛開始我不在乎她的狀況,她的問題,以為時間久了事情總是會變好的,覺得以我家給她的自由以我對她的努力應該會OK的
不過,有一件事,我的確是做錯了,我不應該拿經濟,錢來做為說明比對,其實,如果以實情來說,我倒覺得男女可以不平等,既然是自由戀愛,那麼為她多做一些也可以,我也一直以這樣的心態來做,我只是無法理解,她一個月平均大概4天在家的人,為何會如此,指鹿為馬,。
qingteng你問我為何不堅持離婚,這我真的無法回答,我曾經試過,到後來...這些也變成了她攻擊我的原因之一,她去年曾經主動提過,我也說好,原本以為可以平和收場,最後還是不了了之,我也不知道為什麼,我只知道,依她爸爸的說法,說是不要讓我跟第三者逍遙痛快......

這一年來,我告訴我自己不動氣,讓她自己好好想......只是這樣子做也是沒有用,就好比男人養家的那一段,我在小孩子都不在身邊的時候,曾經也告訴她,我舉雙手贊成這句話,那麼男人養家的同時,持家的人呢......,然後結果就是在車子上她突然爆出的那一幕......我只能說我不懂
qingteng說的一些事情,諸如我把所有人推到對立面、我認為她都沒有付出之類的,我覺得可能是誤會了,家中經濟方面的事,我真正想說的是,我已經幾乎是一肩扛了,我不在乎她能付出多少,我在乎的是她不認同這個家中其他人的努力...更何況在我們10年的婚姻中每一個月她平均只有4天在家(外地工作,星期六日回高雄一天在家,一天回娘家)...而這個是我最傷腦筋的事
qingteng我還是很感激你,謝謝你告訴我不要彼此傷害,我現在也還在努力中,希望過去的一年多與未來的日子裡我並沒有傷害到她,因為我不是神,我也沒辦法做到熱臉去貼冷屁股
我想怨嘆總是會有的,我有,她應該也有,雖然,我並不想歹戲拖棚,我認為在大家的認知都已經是南轅北轍的現在,離婚應該是一個好的選擇,但是我還是希望能兩人私下協議,這樣子畢竟還是比較好的,不知道這一天是否會來臨,就還是希望吧
鄉間小路 ~ wrote:
婚姻生活是夫妻要共...(恕刪)
yoyophil wrote:
不過,有一件事,我的確是做錯了,我不應該拿經濟,錢來做為說明比對,其實,如果以實情來說,我倒覺得男女可以不平等,既然是自由戀愛,那麼為她多做一些也可以,我也一直以這樣的心態來做,我只是無法理解,她一個月平均大概4天在家的人,為何會如此,指鹿為馬,。.
問題原因正在於你給太多了
兩人相處正常關係是平衡的,付出方式可以不同(如女做家事照顧小孩男賺錢),但一定要都有付出。
如果變成只有一方給,另一方受,這樣兩人不平衡,受的一方會找些理由指責給的一方,以取得心理平衡。斗米恩 升米仇就這麼來地
此時彼此討論一下,給的一方要求受的一方多承擔。如對方是正常人,因為一直拿也不好受,很容易達成協議
但如果受的一方是反社會人格,缺乏良心,就會大吵大鬧,死不肯改。這時候就要改變策略,像馴狗一樣擺出權威、控制資源。因為有這種行為的人,他心裡沒有恩惠、感情,極重視階級(愛比較),他認為百依百順就是弱勢者,值得打壓辱罵。因此一定要比他兇悍,他才會認為你是高階尊敬你
如果連馴狗都馴不了,早早離婚自是最佳策略
樓主一定要改變做人處事的方式,依人調整策略,才能從失敗婚姻中得到教訓
這是暢銷書"4%的人毫無良知 我該怎麼辦?"裡提出反社會人格特徵,樓主可看看老婆中了幾項:
(1)無法遵守社會規範。
(2)欺騙性,操縱性。
(3)易衝動,無法事先計畫。
(4)易怒,攻擊性。
(5)不顧自己或其他人安危。
(6)持續地不負責任。
(7)在傷害、虐待其他人,或是偷其他人的東西之後不會感到悔恨。
嗯...說實在的,我並不能說她是那個--"4%的毫無良知"的人。
以我的看法來說,婚姻中她有當媽媽(威權上的居多)的自覺但其他的我就不多說了,然後只能說她自視甚高,只能相信她所相信的,不論是甚麼事,她都覺得她的觀點是正確的,"她看到的狀況"就是事情的真相,而且套句我兒子的最愛,真相永遠只有一個...她的......
她遵守大部分的社會規範,如果她違背了,那麼一定是別人或者是環境所逼,原則上就是如此,大部分的時候,她都要有計畫,沒有計畫的時候只要照著她的走就沒事...
易衝動、易怒、具攻擊性,具有絕對的主觀性,即便是她的父母,她也會翻臉,即便那是一件無關緊要的小事,但是過一段時間之後,她還是會原諒會去接受她原生家庭的親人......
對我而言,我不會去否認她對小孩子的關愛,儘管我有時不是那麼認同,可是因為長期未能接受這個家庭的原因,她無法接受也不認同別人對她以及這個家的幫助,在我看來因為這樣子的關係反而衍生了更多的問題......
最糟的是,她不會有錯......是的
內文搜尋

X