• 21

這樣的條件,真不好找對象吧?(新補充置頂)

小葉蘊儀的條件很好啊~年薪那個門檻真的難過了一點,但其它的都還可接受,畢竟人家又不是普通的妹子,祝她順利!!
Annabelle Peng wrote:
小葉蘊儀的條件很好...(恕刪)


嗯,對。

manup wrote:
看起來像25心智像18...(恕刪)

感覺在一起會很辛苦,量力而為啊!
別昏了頭,加油囉!祝福啦!
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?

andywater wrote:
感覺在一起會很辛苦...(恕刪)


謝謝

Annabelle Peng wrote:
小葉蘊儀的條件很好...(恕刪)


謝謝
manup wrote:
看起來像25心智像18實際快40 wrote:
既然公開發文就要有...(恕刪)


請問我描述的內容哪裡不妥當要讓她招受批評?

只因為她29?還是她只有163,50左右?你們見過她,跟她聊過嗎?

她的外在條件硬實力實實在在的就是那樣,也沒強求說非高富帥不愛,我實在不懂一些人在刻薄些什麼?

你們比她好看?比她年輕?比她有賺錢能力?比個性?這就不用了,明顯的沒法比

我跟她不熟,但跟她聊過幾次天,覺得她是個很不錯的女性,個性寬厚開朗,而且其實長得也不差

以01的標準,應該會是被吹捧的對象

Anyways, 我是來幫她找看看有沒有好對象的,幫的上的謝謝,幫不上的也不勞你們費心挖苦她,反正我也不會讓她看到

謝謝skullsss,她倆互加微信了,就看彼此有無緣分了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最近因為新的事業體在中國展開的關係,認識了老婆的一些朋友,也偶爾會跟他們在微信上哈拉一下

可能是自己好老公的形象經營的還可以,老婆的女性朋友們有些就請我幫忙介紹對象,希望能覓得良人

我個人一向是熱心助人的個性,所以也就答應了,不過還是附有不保證有結果的但書,畢竟緣分難料

基本上老婆的朋友對我來說大多都是中等之姿(對一般大眾來說應該都算可以接受的外貌身材),然而軟實力卻都十分硬頸

舉個例來說,最近認識的這位女性,身高163,體重目測約55公斤,目前任職於網路影音平台的銷售部門,年薪60萬人民幣,和約300萬台幣,年29,個性偏向文青,喜歡旅行跟閱讀

她期望的男性對象條件為長得好看,乾乾淨淨;長得不好看也要乾乾淨淨,收入不能差她太多

價值觀相近(這方面我沒細究,大概是家用一人一半,家事一人一半,在吃吃喝喝旅遊上願意花錢),無需有車有房,但最好有人生規劃,個性要是積極向上,喜歡自我提升的,若因拼事業而暫時需要由女方資助生活,她是願意的,只要夠溫柔體貼

對了,她是廣州外語大學畢業,精通英日語,所以對方最好也會講英,日語

年紀不要比她小,但也不要大太多,可以有點大男人但不能沙文心態

整理重點就是-長的好看乾乾淨淨,個性好且積極向上,溫柔體貼又愛她,最好有文化外也會賺錢

她承認中國也不容易找到這樣的對象,所以也是看得很開,只是因為我條件符合,想說我的朋友應該都差不多條件,加上可以拓展人脈,所以就請我幫忙找找看看

然而這樣的男性在台灣普遍少見吧!畢竟放在世界各地,這種條件可以說是top 10%了

光年薪300萬又要長得好看還要談吐優雅有文化,具備這樣條件的男人大多都有家庭了,所以我也十分頭痛

雖說有附上但書了,但答應她人所託,當應全力以赴,所以來01一問,看看板上有哪位大大自身符合資格,又或有認識條件符合的朋友可以介紹!


PS.女方圖片只給有緣人,所以我也不方便放上來了,只能說長相可愛,有一點點葉蘊儀的影子


樓主既然用條件尋友,就用條件分析如後:

以低俗、不健康、物化的「條件觀」觀點來看:
女方:3不優1優
第一重要:年齡/不優
第二重要:長相/不優
第三重要:學歷/不優
第四重要:收入/優

找男方:4優
第一重要:收入/優
第二重要:學歷/優
第三重要:長相/優
第四重要:年齡/優

3不優1優的女性找另一半,要找4優的男性對象接受她,用低俗、不健康、物化的「條件觀」觀點來說,是不容易的。

假如女方接受3不優1優的男性,這樣跟女方的條件相當,可能有機會找到對象。
例如:月收入22K(第一重要:收入/不優)、大學畢業的文青有補習過英語或日語(第二重要:學歷/不優)、長相平平的路人男(第三重要:長相/不優)、30歲(第四重要:年齡/優)。

3不優1優條件的女性,要找對象,就不要談條件,對方也比較不會用條件評鑑她,而比較不會把她排除在選項之外。
bond_007 wrote:
樓主既然用條件尋友,就用條件分析如後:

以低俗、不健康、物化的「條件觀」觀點來看:
女方:3不優1優
第一重要:年齡/不優
第二重要:長相/不優
第三重要:學歷/不優
第四重要:收入/優


有點疑問
長相這裡的人都沒看過,怎麼知道不優?
學歷的話,廣州大學也算挺不錯的學校了吧,怎麼說不優?!
anchusa wrote:
有點疑問
長相這裡的人都沒看過,怎麼知道不優?
學歷的話,廣州大學也算挺不錯的學校了吧,怎麼說不優?!


29歲的女性,除了天生麗質的超級大美女以外,許多情況下,稍有姿色的女性在29歲時,美色可能已經退化成一般普通人了。

在近年的台灣,大學生是基本學歷,幾乎是每一個人都有的普遍條件。

bond_007 wrote:
29歲的女性,除了...(恕刪)


呵呵,其實我知道一位女孩子,跟我同年次! 她目前還有3000萬倍林志玲美貌以上。(學業造詣也算是最上層了) (但我無法真心喜愛她的內在‧‧‧)

2.大略晃了一下(沒詳讀所有元素)主題及版友的回應,感覺這樣的男孩子應該都足夠條件娶到類似之前熱舞醫師新娘那類或相差不遠的女孩子。 又為何一定要往大陸娶?

Mirage-Ulysses wrote:
你之前不是說你年薪...(恕刪)


Mirage大,好久不見~~~

這篇文想必耗了你不少精力

再次聽你提起那3000萬倍友人... 讓人對其充滿想像

祝你心想事成
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?