史萊姆王 wrote:
照你這干涉的解釋反而怪了
不事先攤牌 讓女生照自己的意願生下小孩
哪裡符合''過問別人的事或制止其行動''這描述？
看不懂你寫什麼？
樓主朋友的妻子懷了別人的小孩，要不要生出來，不干樓主朋友的事
（除非不離婚或要幫忙養小孩）
樓主朋友退出三角關係，這不叫"干涉"！
你亂解釋"干涉"的意思，就是這麼簡單！
您就直接表達你在這件事的看法，不需要在"干涉"這兩個字打轉了！
chiashin wrote:
1.造不造孽跟我的...(恕刪)
1.確實無關
所以我說是''順帶一提''
請看清楚注解
2.如果真的是先天缺陷 且是根本無法正常生活的狀況
那我別無選擇
但這跟本樓狀況無關
你舉的例是法律明文規定可墮胎的情況
拜託舉例前研究下優生保健法
不會花你多少時間的
chiashin wrote:
看不懂你寫什麼？
樓主朋友的妻子懷了別人的小孩，要不要生出來，不干樓主朋友的事
（除非不離婚或要幫忙養小孩）
樓主朋友退出三角關係，這不叫"干涉"！
你亂解釋"干涉"的意思，就是這麼簡單！
您就直接表達你在這件事的看法，不需要在"干涉"這兩個字打轉了！
請僅供參考
a.
史萊姆王 wrote:
除非當事人在事發前就離婚
不然無論怎做都已經干涉那孩子的命運了
提早攤牌 女生發現事情敗露 去拿掉孩子
不也是一種干涉？
但是反過來說 小王老爸就算是跑掉
當媽的有種點自己養也不是沒這先例
總之 決定小孩命運的一直都是那女生
男生報不報復跟本不是重點
所以我才會說沒差（攤手）
史萊姆王 wrote:
問題是不管怎做 只要影響到女方想法
你就已經干涉了
剛剛也舉例過 你攤牌其實也是種干涉
除了依女方所願硬吞 幫小王養小孩
我還真想不到怎樣可以完全不干涉其中
網友我合理的大膽假設正面揣摩:
網友 史萊姆王 說的是"潛在因果"。(蝴蝶效應)
2.
chiashin wrote:
小孩該不該生，旁人本來就不該介入其中！
提早攤牌，就是退出三角關係，讓該負責任的人去面對問題。
chiashin wrote:
「干涉」兩字是這樣解釋的嗎？
某件事我介入或不介入可能結果不同，
但是這事如果與我無關，我選擇不介入，由當事人自己處理，
這種不介入的動作叫「干涉」？
chiashin wrote:
拜託！我相信你有一定的中文程度！
干涉有主動介入的意思，退出也變成干涉？不要隨意解釋好嗎？
隨便查字典的解釋，干涉：過問別人的事或制止別人的行動。
chiashin wrote:
這是先讓女方知道，想讓我幫別人養小孩，這個不合理的情況不會發生！
chiashin wrote:
看不懂你寫什麼？
樓主朋友的妻子懷了別人的小孩，要不要生出來，不干樓主朋友的事
（除非不離婚或要幫忙養小孩）
樓主朋友退出三角關係，這不叫"干涉"！
你亂解釋"干涉"的意思，就是這麼簡單！
您就直接表達你在這件事的看法，不需要在"干涉"這兩個字打轉了！
請僅供參考
a.
建議不要單一思考(變相等狹窄思考)
b.
網友 史萊姆王 並沒有亂解釋"干涉"的意思。
合理的大膽假設負面思考:他只是不知道怎文字敘述。
c.
(先假設您是劇情中的男主角。)
但是 您的行為舉止確實是"干涉"到了女生潛在的思想了。
指
chiashin wrote:
這是先讓女方知道，想讓我幫別人養小孩，這個不合理的情況不會發生！
女生因為知道您不要小孩了，所以 導致她有可能有想要把小孩墮胎掉的可能性。
↑(合理的大膽假設負面思考)↑(蝴蝶效應)
(因為 您的行為舉止，影響到她的思想)(這裡先不提因果)(因為 女生本來就是有錯在先)
↑(想讓我幫別人養小孩，這個不合理的情況不會發生！)
3.
chiashin wrote:
拜託！我相信你有一定的中文程度！
干涉有主動介入的意思，退出也變成干涉？不要隨意解釋好嗎？
隨便查字典的解釋，干涉：過問別人的事或制止別人的行動。
請僅供參考
a.
合理的大膽假設負面思考:
如果您是法官的話，似乎可能會是個恐龍法官。
(因為 網友我自己客觀覺得，您太"照本宣科"了)(指思考與想法)(硬碟式思考)
【名稱】：照本宣科
【釋義】：照：按照；本：書本；宣：宣讀；科：科條，條文。照著本子念條文。形容講課、發言等死板地按照課文、講稿，沒有發揮，不生動。
4.
chiashin wrote:
我的觀念很簡單：
樓主朋友的報復行動，介入到一個孩子的命運。
這應該是孩子父母的事情。
另外，相處是兩個人的事，有時很難分對錯，通常只是一個錯得多，一個錯得少！
如果是我，儘快攤牌，儘快離婚，不會想著報復！
請僅供參考
a.
網友我覺得沒有"報復"這個字眼。
因為 不管有沒有"報復"，小孩確實已經是生命是事實。
只剩下 要不要生下來。
簡單說 不管有沒有覺得有"報復"，都改變不了，
小孩確實已經是個生命了!!~
只剩下 要不要生下來。
再
套入
chiashin wrote:
這是先讓女方知道，想讓我幫別人養小孩，這個不合理的情況不會發生！
chiashin wrote:
如果是我，儘快攤牌，儘快離婚，不會想著報復！
等於 網友我之前文字敘述說的:您的行為舉止確實是"干涉"到了女生潛在的思想了。
干涉可以改成牽涉。
【名稱】牽涉
【釋義】牽扯，涉及；關係到。連累；關係到。
5.
不管這文章是真是假，總之 小孩子生了下來，
小孩子他需正確的觀念。
(以下是多元角度的某種角度)
而正確的觀念，來自人人不經意的行為舉止，
簡單說 人人的行為舉止，對小孩都有"潛在"實質的影響關係。(蝴蝶效應)
身教大於言教。
潛在實質的影響，變相也是一種"強制"干涉。
6.
鐵血理論
您的思想 決定 您的觀念 決定 您的心態 決定 您的習慣 決定 您的自然(決定 您的思想)
思想=思考與想法；觀念=價值觀；心態=心思態度；習慣=平時作為；自然=行為舉止。
有怎樣的思想就有怎樣的行為。
7.
1個演員能否改變1個國家？《三個傻瓜》阿米爾罕做到了
http://goo.gl/pu9u94
--------------------------------------------分隔線--------------------------------------------
Nelson5 wrote:
其實這個世代和之前差很多
不是說這個世代比較淫亂, 主要是因為外在引誘太容易, 也太華麗
例如以前要和前女友, 前男友聯繫非常不容易, 分手個一兩年, 可能連電話號碼都沒有
現在有網路, 臉書, line 就算你想要避開是非, 總是會有共同朋友, 莫名其妙又弄進了同一個群組, 或者有著相同討論
加上網路語言往往誇大, 面對面, 或者電話交談講不出來的話, 都會因為虛擬效果擴大, 平常對女生講不出話來, 講話結結巴巴, 到了網路上就好像雪萊附身, 狄更生轉世, 滿嘴甚麼..."世間豈有孤零零, 何以你我皆孤獨", 或者"我的內心翻轉安詳的痛苦, 忘卻年少早已不在", 於是剛在現實生活中受老公的氣, 到了網路上前男友或者男網友左一句又一句的捧在手心, , 莫名其妙墮入五里迷霧中...
透過虛擬空間的迷湯之後, 回到現實生活中, 如果對方口袋厚一點, 坐在賓士席上遊街, 燭光晚餐, 專賣店巧克力,.....這些都是那些宅男工程師老公不懂也不會幹的事, 對方沒錢, 坐在機車後座吹風, 街邊小吃, 路邊攤小飾品, 同樣是你呆頭老公不會幹的事
稍微一把持不住, 拋家棄子, 斬斷親情的大有人在....
以上敘述, 對於男生也適用, 但是...女生如果翻臉, 其實比男生還要狠喔...宅男工程師不可不慎...
請僅供參考
1.
所以，
學會獨立思考；
有自己的價值根本中心思想很重要。
01確實能讓人增長知識。
內文搜尋
從 APP 打開
X