• 41

彎彎的老公真倒楣

iambrucechang wrote:
大家對
彎彎:要幫忙…
大爺:好呀~丟檔案來
這個對話討論不多,
如果是有作品需要大爺代筆,
那就不是私領域的問題,
還是說這是文創界的普遍現像,
就是某位什麼家紅了,
就養了一些槍手,
然後還是以這位什麼家的名義出版,
其實有些作品不是這位什麼家的!


也許只是要作後續加工的動作,畢竟內容有提到"丟檔案過來",可見不是叫黃大爺從無到有自己生,然後掛彎彎的名字...日本漫畫家也是養3、4名助手的人一堆,但沒有掛名的問題...當然彎彎的插畫不像漫畫有很多細節、背景、效果線、網點需要助手分工...但也許代為用PS上個色或修一下圖,其實也是幫忙...可能就是這個量不是巨大且頻繁到自己負擔不來的,所以沒有請專門的助手,只有偶而請好友幫忙....但是這好像引出一個問題哦...就是黃大爺看到彎彎問今晚有空,馬上就問:要幫忙?然後彎彎回說為何你不會想說是要約會<----有一種可能,就是彎彎常常找黃大爺幫忙,頻率遠高過約會,所以黃大爺接到LINE才會那麼回~(通常朋友問你晚上有沒有空都多半直覺是想約出來吧?)所以黃大爺可能當了彎彎兩年的工具人???然後回禮就是曖昧的關係...朋友以上,結婚未滿...黃大爺甚至直到看到九把刀洩漏出來的新聞錢,可能都還以為自己的機率還高過交了10年的調酒師吧?所以真的很可能是黃大爺爆的料???

只是婚後也是持續見面給甜頭...自己也嘗得很愉快不是嗎?是哪個關鍵點讓黃大爺不想當老王,選擇玉石俱焚呢?還是說黃大爺自己也有其他正宮女友...不小心在男友手機中看到自己男友與已婚婦女搞在一起,所以爆料給蘋果?

還有就是...既然這麼喜歡跟黃大爺在一起...那直接嫁黃大爺不是更一了百了?還多個工具人可以用到天荒地老...還是說....工具人就是工具人...頂多給你點甜頭,永遠不可能委身於你...最後還是帥哥的天下...

iambrucechang wrote:
還是說這是文創界的普遍現像,
就是某位什麼家紅了,
就養了一些槍手,
然後還是以這位什麼家的名義出版,
其實有些作品不是這位什麼家的!


槍手作詞作曲,最後掛在名家名下,這種現象很少見嗎?

不要講娛樂界文創界了,偉大的學術殿堂裡這種拿別人心血掛自己名字的事哪裡又少了?

真實笑話一則:

大老對小弟曰:你的文章我看過了,寫的很好,只是有點地方要稍稍改一改.


然後感激涕零的小弟過幾天收到一份改好的論文,確實真的只改了幾個字:作者姓名改掉了.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
加藤老鵰 wrote:
槍手作詞作曲,最後掛...(恕刪)

「日本現代貝多芬」代筆人出面道歉
哪有姑娘不戴花 wrote:
作品的靈魂還是看的人所賦予的
那畫家在畫的時候,作家在寫的時候
是不是要先拿張問卷調查表來市調一下


你沒看到"某種程度"嗎?
你要跟一個作品建立連結,或者說產生共鳴,某種程度你是在那幅畫中感受到某一部分的自己,那也可能是你沒發現的自己。
我們說一件有靈魂的作品當然少不了創作者本身的意念灌注其中,但更重要的是觀賞者,有的人感受的到有的人沒有,這之間的差別在於看的人能否與作品產生連結而引發某種情感,這也表示一個作品在某種程度你感受到的是你自己深層的東西,作品本身可以是一種觸媒

哪有姑娘不戴花 wrote:
我看到有人因為討厭他的行為而拒看他的作品
這樣的行為並沒有貶低他作品的價值
反而是你把拒看他作品,拒買他作品與貶低作品價值畫上等號

這一段話講的是創作者角度下作品本身就帶有價值,每一種東西都有它的價值,這我知道
我站在的角度是觀賞者本身,因為創作者的行為而否定其作品,我要講的是觀賞者因某些問題而對作品產生前後變化的問題


哪有姑娘不戴花 wrote:
循商業模式設計的產品,終會因商業模式的改變而被淘汰
這是設計與藝術的不同
藝術追求的是自我抒發
設計追求的是商業價值
他現在只是面臨商業價值受到個人行為的影響而貶值
跟作品本身無關
就看往後的設計能否為人所接受而已
跟你要討論的作品與人的問題其實沒有太大干係

再講一次,我站在的角度是觀賞者本身,而不是作品或創作者本身。


哪有姑娘不戴花 wrote:
你知道復興美工跟普通高中美術班的差別在哪嗎?
為什麼過去商業設計學系紛紛改稱視覺傳達設計學系?
大學的美術系為什麼要分組,油畫,水彩,設計...
設計學院與藝術學院的差別在哪?
如果沒搞清楚,我們很難討論下去

從一開始我要講的重點從來不是外在呈現的作品如何又如何,或是什麼藝術與設計的差別,又或是什麼類別差異。
我要講得很簡單,為什麼因為創作者本身的行為讓你開始討厭創作者的作品? 我談是觀眾內在所產生的變化,不是外在這些東西,這也是我從頭到尾要講的東西。

另外! 你講的這些我確實不懂。

景子 wrote:
大砲台 wrote:
拿彎彎這件事情來說,她犯了社會不認同的偷吃行為結果卻連著創作也一起被否定,這不就是等於是在說: 一個人只要有道德瑕疵,她整個人就是個廢物,她所有個一切也都是錯誤!?
這真的很怪,不管你是在什麼方式下看到彎彎的圖片,你可能覺得很可愛、或醜、或無聊、或不怎麼樣。
而你這個觀賞者,是純粹從個人觀點來認定圖的好壞? 還是從彎彎本人品性好壞來斷定圖好看與否?



得確、"圖的好壞"是無法用來斷定"創作者的品性"
身為公眾人物就是有"形象"問題!
一堆藝人代言戒毒私下卻是毒蟲…
讓人覺得…你的形象根本是個屁!你的代言的東西=說謊騙民眾的錢...(恕刪)


景子, 你形容地真好.
-------------------
一堆藝人代言戒毒私下卻是毒蟲…
----------------------
一個人只要有道德瑕疵,她整個人就是個廢物,她所有個一切也都是錯誤!?
這真的很怪,不管你是在什麼方式下看到彎彎的圖片,你可能覺得很可愛、或醜、或無聊、或不怎麼樣。
---------------------------
什麼要人看到彎彎的圖片, 作品仍是很可愛,

但外遇和別人砲溫泉, 只是滿足彎彎自己對黃大爺的泡泡溫泉想要而己.(這些都是對的, 好的, 可以學習的嗎 ?)
這都是鬼話.,

如果這些都是對的, 好的, 可以學習的.
那我們以後, 要如何教自己的下一代.

哇哈哈030323 wrote:
最爽的是黃大爺白天插...(恕刪)


真是神回~~~
調酒師哪時候才會出現呢!!!!!!!!!

PTT上面說還沒登記
所以離婚了也沒有財產可以分
所以個人大膽猜測 這調酒師會原諒彎彎
supersd wrote:
當說出來的跟做的有相違時,你說得就沒有說服力了...然後看到你的創作,就會想到你做的噁爛事...甚至你做的噁爛事根本與你的創作理念相違背...有人可以無所謂繼續挺,有人卻是一瞧見就想起那個噁爛事,一肚子不舒服...


這段話還蠻有趣的。

到底是創作者跟作品是有連結的?
還是觀賞者自己本身把作品跟做創作者做連結?
那觀賞者是否定作品? 還是創作者? 或是自己對於作品的感覺?

景子 wrote:
但至少該潔身自愛。
而不是用「才華創作」來拿翹! 請看我的畫作


所以目前人們修理公眾人物的方式就是拒買作品,只要觸犯了道德瑕疵,民眾的怒火沒有辦法修理本人,只好透過拒買的行為來修理本人
sandydy wrote:
如果這些都是對的, 好的, 可以學習的.
那我們以後, 要如何教自己的下一代.


哈哈哈! 你有看到我有說這些是對的嗎?
我疑惑的是怎麼不是針對行為本身? 反而牽扯到作品? (這前面就有講過了)

大砲台 wrote:
sandydy wrote:
如果這些都是對的, 好的, 可以學習的.
那我們以後, 要如何教自己的下一代.




哈哈哈! 你有看到我有說這些是對的嗎?
我疑惑的是怎麼不是針對行為本身? 反而牽扯到作品? (這前面就有講過了)...(恕刪)


哈哈哈 !! 你說的什麼, 並不重要.(區分作品,和本人行為 ??? )
重要的是, 我知道如何教育我的下一代.,
要做一個言行合一的人.

而不是, 手上畫可愛的圖的同時, 和別的男人砲溫泉的作家.
這種圖, 不值得一看,
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?