• 28

您贊成通姦無罪嗎?

要通姦無罪也行啦...
但是民法也得修改(一旦確認通姦!須賠高額賠償金)

不得不說,我國有些人比較白目
已婚卻還在外騙吃騙色的人還挺多的
有規範都敢如此了!沒規範我看會天下大亂

jpjwang wrote:
通姦? 喝牛奶要養頭牛嗎. 不是很多夜店阿公店跟酒店嗎?小心AIDS 跟一堆性病!
傳給家人嗎?

通姦無罪?天下大亂 看看泰國多少人有AIDS 就知道.

(恕刪)


只能說
這個理由說服力不足
台灣AIDS發生率和泰國是同一級的
更是遠高於大多數通姦除罪化的國家

LingXiong wrote:

只有保守的中東,落後的非洲和台灣仍治罪。

(恕刪)


跟中東類比也不倫不類
阿拉伯國家是女權低落的國家
女子在公共場所和陌生男子單獨見面是有罪的(是麥當當,便利商店這樣的公共場所,不是汽車旅館!)
並且它們是一夫多妻制國家,本來男子就可以迎娶多個女子
通姦罪一方面剝削女權,一方面也保障女權
保持通姦有罪可以
但是請恢復一夫多妻制,納妾制度








贊成

越禁忌 越反道德的事情越有人要去做
少了偷情犯罪的刺激感有人就懶得做了

進一步來說
應該把通姦視同扶老太太過馬路
通姦是道德的
越是好事越少人做
u82232016 wrote:
只能說這個理由說服力...(恕刪)

真的要說,其實要歸咎於...
我國對AIDS的防範觀念還很薄弱
管不住下面,又不想帶套
也因此容易害到不知情的另一伴

u82232016 wrote:
只能說
選擇強壯的精子,優秀的卵子繁衍後代,是生物界的共通特性

但是殘害同類
則是人類和少數爬蟲類動物才有的習性


生物界的天性跟人類的習性不是重點。

重點是你拿違反天性來決定法律的合理性是很愚蠢的。



What man is a man who does not make the world better.
u82232016 wrote:
只能說選擇強壯的精子...(恕刪)


人類選擇的通姦對象不一定比元配有更優秀的精卵子

為何人類會互相殘殺?

法律都是後話,真正可怕的是情仇與報復這可是社會亂源

PS你沒看後宮甄嬛傳厚?
u82232016 wrote:
只能說
這個理由說服力不足
台灣AIDS發生率和泰國是同一級的
更是遠高於大多數通姦除罪化的國家
泰國已經不是大大印象中的那樣了
經過政府督導
色情業者都會定期檢驗
之所以會有AIDS的案例
是因為有人找"流鶯"(路邊沒登記立案的),有人亂搞男女關係(不遵守單一性行為),有人不注重"衛生"(隨便發生關係)

要是大家都能效法在下
那肯定不會有性病,AIDS....的案例繼續流於世界
個人支持通姦去刑化
理由是每個人對於自己身體的自主權
任何人或法律都不該剝奪個人對於自己身體的自由,包括人身自由/感情自由/性行為自由/婚姻選擇自由
但為維持社會和諧及家庭功能,凡因個人自由之選擇而造成家庭成員損害者
在民法上應更加明確規範,及補償

也就是你有權利選擇性愛對向,甚至也可不履行婚姻中應盡的義務
但必須補償婚姻另一方的因此所造成的損失

冷酷的豆豆龍 wrote:
不得不說,我國有些人比較白目
已婚卻還在外騙吃騙色的人還挺多的


現在的法律治的了那種人嗎?

答案是不能!

因為法律給了元配撤告的權利

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?