jpjwang wrote:通姦? 喝牛奶要養頭牛嗎. 不是很多夜店阿公店跟酒店嗎?小心AIDS 跟一堆性病!傳給家人嗎?通姦無罪?天下大亂 看看泰國多少人有AIDS 就知道.(恕刪) 只能說這個理由說服力不足台灣AIDS發生率和泰國是同一級的更是遠高於大多數通姦除罪化的國家
LingXiong wrote:只有保守的中東,落後的非洲和台灣仍治罪。(恕刪) 跟中東類比也不倫不類阿拉伯國家是女權低落的國家女子在公共場所和陌生男子單獨見面是有罪的(是麥當當,便利商店這樣的公共場所,不是汽車旅館!)並且它們是一夫多妻制國家,本來男子就可以迎娶多個女子通姦罪一方面剝削女權,一方面也保障女權保持通姦有罪可以但是請恢復一夫多妻制,納妾制度
u82232016 wrote:只能說選擇強壯的精子,優秀的卵子繁衍後代,是生物界的共通特性但是殘害同類則是人類和少數爬蟲類動物才有的習性 生物界的天性跟人類的習性不是重點。重點是你拿違反天性來決定法律的合理性是很愚蠢的。
u82232016 wrote:只能說選擇強壯的精子...(恕刪) 人類選擇的通姦對象不一定比元配有更優秀的精卵子為何人類會互相殘殺?法律都是後話,真正可怕的是情仇與報復這可是社會亂源PS你沒看後宮甄嬛傳厚?
u82232016 wrote:只能說這個理由說服力不足台灣AIDS發生率和泰國是同一級的更是遠高於大多數通姦除罪化的國家 泰國已經不是大大印象中的那樣了經過政府督導色情業者都會定期檢驗之所以會有AIDS的案例是因為有人找"流鶯"(路邊沒登記立案的),有人亂搞男女關係(不遵守單一性行為),有人不注重"衛生"(隨便發生關係)要是大家都能效法在下那肯定不會有性病,AIDS....的案例繼續流於世界
個人支持通姦去刑化理由是每個人對於自己身體的自主權任何人或法律都不該剝奪個人對於自己身體的自由,包括人身自由/感情自由/性行為自由/婚姻選擇自由但為維持社會和諧及家庭功能,凡因個人自由之選擇而造成家庭成員損害者在民法上應更加明確規範,及補償也就是你有權利選擇性愛對向,甚至也可不履行婚姻中應盡的義務但必須補償婚姻另一方的因此所造成的損失